Pedig nem bonyolult. 100 eurós a láda. De ha még 100 a szállítás, akkor is megéri neki mert olcsón adják.
Én is voltam már így. Angliában 130€ lett volna egy 4x12. Meg úgy is megérte volna, hogy 100€ a szállítás. Végül nem akarta postázni az eladó, vmelyest érthető okokból.
Az hogy a Thomann 6k-ért küldi, sajnos nem releváns magánszemélyek között.
Meg kell nézni a nagyobb futárcégek honlapján általában van kalkulátor. A 4x12 többnyire vagy a súlyom, vagy a méreten bukik el. Én talán 1 céget találtam ahol elment volna. Vagy a DPD, vagy a DHL volt. De az is lehet hogy a UPS
Eladó 1 db. 2x12" Echolette LE4 láda Isophone Gold 12" hangszórókkal Ez egy énekláda volt, ki van kötve a magssugárzó része gitározáshoz, de visszaköthető, ha valaki úgy szeretné.
A hátsó nyílásait egykor takaró rács hiányzik.
35 000 magyar forint az ára. Csere nem valószínű, de próbálkozhatsz.
Nem postázok, nem fényképezek, kipróbálható az én, vagy a te erősítőddel Budapesten, elérhetőségeim a nickem alatt.
Ilyen
Egy 412-es gitárládának kb mennyi lehet a szállítási költsége, ha Németországból venném?
Spec 100€, úgyhogy ha még ennyit kéne ráfizetnem, még akkor is eléggé megérné.
Eladó 1 db. 2x12" Echolette LE4 láda Isophone Gold 12" hangszórókkal Ez egy énekláda volt, ki van kötve a magssugárzó része gitározáshoz, de visszaköthető, ha valaki úgy szeretné.
A hátsó nyílásait egykor takaró rács hiányzik.
40 magyar forint az ára. Csere nem valószínű, de próbálkozhatsz.
Nem postázok, nem fényképezek, kipróbálható az én, vagy a te erősítőddel Budapesten, elérhetőségeim a nickem alatt.
Ilyen
Marshall JMP 1979-es vintage 1960A gitárláda eladó. Újszerű állapot, mindene eredeti, minden sarok, fül, logó, tolex, vászon rendben. Celestion Blackback G12M 25W 75Hz, 16ohm eredeti 1221 AM15=1979 01 15 EGYFOMA! kódú szórókkal 1777 membránkóddal. Eredeti forrasztás a szórókon, hibátlan hang és kinézet, a GSF képeken mindent látni. Ha kell a szórók külön is eladók, csere nem, ajánlatot várok, további infó mobilon vagy emailben.
Marshall JCM900 1960A angol gyártású ÜRES gitárláda eladó. Szép állapot, minden sarok, fül, logó rendben. Hátlapcsavarokkal, csavaros fülekkel, a GS képeken mindent látni. Ára 55000ft, csere nem csak kp, további infó mobilon vagy emailben.
Marshall 1960AV angol gyártású üres gitárláda 2000 évjárat eladó. Új gyári állapot, minden sarok, fül, logó rendben. Mono-stereo panel a hátlapon, 16-2x8-4ohm kapcsolási lehetőség.A GS képeken mindent látni, tartozékként kerekekkel, hangszóró és hátlapcsavarokkal, hangszórókábellel. Ritka az ilyen állapot, ez az értéke, ára 60000ft, csere nem csak kp.További infó mobilon vagy emailben.
Szia!
A tolex az a műanyag-műbőr anyag amit a gitárládák, fejek, combok bevonására használakleggyakrabban.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tolex
http://guitarkitbuilder.com/how-apply-tolex-guitar-amplifier-cabinet/
Ragasztónak a Palmatex pl jó.
Szia!
A tolex az a műanyag-műbőr anyag amit a gitárládák, fejek, combok bevonására használakleggyakrabban.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tolex
http://guitarkitbuilder.com/how-apply-tolex-guitar-amplifier-cabinet/
Ragasztónak a Palmatex pl jó.
Segítsetek már nekem abban, hogy mi az a TOLEX? Gitárládát akarok bevonni és mindenhol ezt olvasom, hogy Tolex-el kell. Ez valami műbőr? Hol lehet ilyet venni? Utánaolvastam, de nem egyertelmű, hogy ez mi.
Ti mit ajánlanátok borításnak? Műbőr, esetleg valami filc?
Ja és mit mivel érdemes ragasztani?
A segítséget előre is köszönöm! Kellemes Karácsonyt Mindenkinek!
Marshall 4x12 ládához és más 4x12-höz való jó állapotú angol gyártású! nagyon erős gyári konténer eladó! Hibátlanul zár és működik rajta minden, két fékezhető kerék, 2x2 hordfül és 2x2 pillangózár oldalanként. Angol gyártás, a címkéjén és a GS képeken mindent látni. Ára 40.000ft, fele a tényleges árának! Csak kp, további infó mobilon vagy emailben.
Sziasztok! Vászont hol lehet venni? Egy 2x12 ládára szeretnék egy világosabb fajtát. Ezt speaker grill-nek fordítják, vagy van valami egyéb név, amire rá lehetne keresni? Furcsa, hogy a thomann-ban csak egy ilyet találtam: https://www.thomann.de/intl/adam_hall_0715.htm
Sziasztok,
Mit várhatok, ha egy 115-ös basszusládát használok gitárra? Teltebb, kiegyensúlyozottabb hangzást szeretnék. Jelenleg egy 112-es ládában egy Eminence The Tonker-t használok, amit kinéztem, az 115-ben lenne egy Celestion G15B-100. Köszi!
Ezek tök jó ládák,jó anyagból,jól megcsinálva.
Ráadásul discontinued product. 100e körül megérne szerintem,de persze nem biztos hogy annyiért kapós is lesz.
Sziasztok! Kis segítséget kérnék, hogy jól lőjem be az árát. Egy Vass Csabi által tömömr fából készített 2x12-es 150W-os gitárláda Eminence red coat Governor lökőkkel mennyit érhet most? Levehető hátlap, oldalfölek, kerekek vannak. egy kicsit a huzat viseltes itt ott de ettől eltekintve pöpec.Köszsönöm a válaszokat előre is!
1975-ös vintage Marshall 1960A láda gyűjteményből eladó! Szép állapot, az előlapon keresztmerevítéssel ami a mai ládákon már nincs, kerekekkel, a fül csavarral feltéve, minden sarok, tartó rendben. Celestion Creme Back G12H 30W 75Hz-es 16ohm gyári állapotú hangszórókkal. A kódok: T1217 FH19X 1975 június 19, mind a négy kód egyforma, egy év, hónap nap! Nagyon jó, igazi Marshallos a hang, a mágnesborítójuk sajnos hiányzik. A GS képeken mindent látni, ára 220000ft kompletten, de külön is eladó, a 4db szóró 130000ft, az üres láda 90000ft, de csak a szórók eladása után. Csere, beszámítás nem csak kp, további infó mobilon vagy emailben.
- 4x12 Sheffield 1200 szórók
- 300 W / 16 ohm
- Jack és XLR csatlakozók
Kiváló állapotban van, funkcionalitását nem befolyásoló, apró felületi sérülései természetesen vannak.
(Haw, Igor és Asphalt Horsemen lemezeken hallható a hangja)
Kipróbálható és átvehető: Dürer kert - leginkább szerda esténként, de hívj, és megbeszéljük.
Celestion Vintage30 60W 8ohm hangszórók eladók. Hibátlan gyári állapot, a GS képeken mindent látni. 50000ft a pár, csere, beszámítás nem, további infó mobilon vagy emailben.
ÜRES 1978-as Marshall JMP 1960A vintage láda eladó! Szép állapot, minden sarok, fül, lábak, logó rendben, tartozékként hangszórócsavarokkal, hátlapcsavarokkal és jack aljzattal. A GS képeken mindent látni, ritka ilyen állapotban főleg üresen, ez az értéke.
Ára 70 ezer, csere, beszámítás nem csak kp, további infó mobilon vagy emailben.
ÜRES Marshall JCM900A láda újszerű állapotban eladó. 2001-es ANGOL gyártás, mindene eredeti, tartozékként a hangszóró a hátlapcsavarokkal, és a hangszórókábellel. Minden sarok, fül, logó, keréktartó rendben, a GS képeken mindent látni. Ára 55000ft, csere beszámítás nem, csak kp, további infó mobilon vagy emailben.
Celestion G12 65W 16ohm hangszórók eladók. A legelső széria 1980-ból, újszerű gyári hibátlan állapot, az alucímkés profi változat. A kódjai: DN 21, T: 3054, membránkód 1777. Gyári kábelezés és forrasztások, sosem volt szétszedve. Parafa szélek, nem szivacs! A hangja mint a greenbacknek, csak erősebb teljesítménnyel. Ritka az ilyen állapot, a quad ára 100000ft, nem bontom meg. A GS képeken mindent látni, csere beszámítás nem, csak kp! További infó mobilon vagy emailben.
na ja... amúgy nemtudom mi történik manapság, de újabban mindig bejelentkeznek a "potenciális vevők" emailben, hogy kell nekik a cuccos. Rögtön nyitnak egy kérdéssel, amit teljesen tisztán leírtam a hirdetésben. Majd megadja a számát, hogy majd én biztos felhívom....há dikk.
Nem is adtam el semmit mostanában. :D
Celestion Silver Series G 12 75W 16ohm 4db hangszóró eladó. 2001-es éjárat, újszerű eredeti gyári állapot, angol gyártás, látható a címkén.
A hang olyan ahogy kell, csak egyben eladó a quad, nem bontom meg. Ritka az ilyen állapot, a GS képeken mindent látni, ára 79000ft, csak kp, csere, beszámítás nem, további infó mobilon vagy emailen.
Egyébként a számírás lett itthon a hobbim. Próbálom a jó minőséget kicsiszolni. Ezért keresem az ideális hangládát is. Tényleg kell a doboz. Folytassuk privibe: sikloselod@gmail.com
Kombócskázom az utóbbi időben- a maga kompromisszumaival... Úgyhogy végső leszámolás a zártládás időszakkal. De nagyon szépen kiszolgált.
(viheted, ha kell)
Lesz egy ilyenem eladó, hangszórók nélkül. Osztott, zárt gitárláda, a gitárhanghoz (szerintem) a létező legalkalmassabbra hangolt méretezéssel.
15-ért elvihető.
Azt sefelejtsük el, hogy a kollega nemigen részletezte, hogy mire is kellene neki az a láda, mit akar felvenni, milyen célra. Nyilván ha egy komoly házistúdió megépítése a cél, ahol netán kisebb lelkes feltörekvő zenekaroknak akar szolgáltatást nyújtani, akkor egészen más az ábra, mintha csak a saját ötleteit, netán a saját zenekarát akarja valaki demózási céllal felvenni. Cimborámék rendszeresen a dobot vették csak fel stúdióban, a többit otthon, hangkártyával, ládaszimulációkkal, miegyébbel. Persze nem mondom, hogy Sound City minőség, de egy hobbizenekarnak saját demók készítésére (amit aztán nem is nagyon promóztak, mert csupa családos, napi munkával rendelkező ember lévén nem volt komolyabb ráérő idejük a zenekarra) teljesen megfelelt.
Hát erre mondtam, hogy a fülem már kurvára elkanászodott, mert ha hozzászoktál a jóhoz, akkor szerintem nem nagyon hallod az egetverő otthoni plugin vs miksi különbséget, legalábbis velem szerintem ez történt.
Mondjuk pont a gitárral szöszöltek stúdióban életemben a legkevesebbet, az is igaz.
...de amúgy a youtube telis tele van mindkét megoldást bemutató videókkal, szoftveres vs igazi amp, másképp kell utómunkázni mindkettőt, ampsimnél nekem még életemben nem volt a "figyelj, egyből jó!" érzésem, míg miksinél hipass lopass és az esetek nagytöbségében máris használható.
Nekem egyszerűbb volt mindig is bebökni elé egy miksit aztán rec. (úgyis én vagyok a leggyengébb elem a láncban, nem a technika :D). Mondjuk az elmúlt 8-10 évben volt is mindig hely ahol bármikor tudtam bármennyit hangoskodni.
Interfész mindenképp kell, ha szoftverezel, akkor is. Ráadásul akkor már DI box is, mert kriminálisan szar a direkt gitárbemenete minden interfésznek (kivéve Audient) az 1000+ ojró kategóriáig. DI box meg ugyanannyi, mint egy miksi.
egy interfész, meg egy sm57/md421/stb nem lesz jobb alapból, mint egy modellezős cucc szerintem, 2-4 csatornányi ipari sztenderd előfokba meg szerintem nincs értelme otthon befektetni, aminél már kijönnek a különbségek, persze én tényleg újabban el vagyok kényeztetve felvételügyileg, szóval abba is hagyom a home megfejtés taglalását, mert nem hiszek benne istenigazából.
Mindenképpen Reamp-al érném el a nagyobb hangerőt. Az ISO cab valóban működik?? Tudtok ahoz is szakirodalmat?
..egyenlőre vst-kel oldom meg a hangzást, de nyilván érdekel az analóg megoldás is..
Egy interfészbe, meg egy lerúgott sm57/i5/e906 stb-be senki nem rokkant még bele anyagilag. A 412 meg persze, hogy jobban szól, 112-t max isoboxnak használnék, ha tényleg komoly hangerő limit van, mert az, hogy amaga hangszóró megmozdzljon, már 5 w bemenettel is kényelmetlenné teszi a létezést bármekkora lakásban :D
NIncs mit. Nyugodtan lapozz nagyjából a 150. oldalig, gondolom nem akarsz dobot felvenni, meg pozant.
Mondjuk nem árt párban lapozni a mixing engineers handbookkal, ha már handbookokat olvasgatsz, akkor majd az is kiderül, miért lesz a mixben olyan kezelhetetlen szarhalom az egyedül jó kis kövér gitárhangod.
Magyarán még mindig a modellezést javaslom, hacsak nem egy új szakma kezdetének szánod az otthoni felvételeket.
Igen.
Mielőtt elköltöd egy családi ház árát feleslegesen, némi szakirodalom nem ártana.
Mondjuk egy recording enginers handbook, vagy valami alapcucc kezdésnek.
Ezekszerint tévedek hogy ha a kimikrofonozott hangszóró mellett másik 3 is van egy közös térben mint 1 szóró kisebb térben, akkor testesebb lesz a hangzás?
Ezt fejtegettem a Barkács-ban én is. Nem mellesleg az IRT-nek egész használható hangkártyája van tudtommal, első körben lehet inkább azzal és valami ládaszimulátorral próbálkoznék.
Ha mikrofonozni akarod otthon, minek a 4*12?
Vagy akár a 2*12?
Pláne ha metál, mert akkor gondolom nem akarsz teret mikrofonozni a lakószobádban.
Mondjuk szvsz metálhoz valami normálisabb modellezős cuccal otthon kb. semmi baszkódás sincs, és jobb eredményed lesz, mint egy átlag erősítő/átlag hangszóró/átlag mikrofon/átlag alatti hangmérnöki tudás/átlag hangkártya átlag előfoka által átlagos szobában felvett bármilyen jel.
Látom olvastad a Barkácsban a választ, de itt valóban jobb helyen van. A második kérdésedre: passz... Ki kell próbálni. Amit fórumokon olvastam, azalapján sokkal nagyobb hatása van a helyesen megválasztott szórónak és a láda geometriájának. Ráadásul adott szóróból ha létezik is különböző impedanciával ugyanaz a típus, akkor is biztos lehetsz benne, hogy a frekvenciakarakterisztika ugyan hasonló lesz, de tutira nem azonos. És még az is jó kérdés, hogy mekkora a gyártási szórása a hansgzóróknak. Én nem szeretek és nem is szoktam ennyire belemenni a mélységeibe a dolgoknak, mert nem látom értelmét. Élőben az ilyen nüanszoknál sokkal erősebb hatások is elvesznek - meg a kutyát sem érdekli, lényeg, hogy a buli jó legyen. Stúdióban meg annyit processzálsz a hangon amúgyis, hogy amiatt nem lényeges. Persze mondhatod, hogy hol húzzuk meg a határt, akkor vegyünk fel mindent gagyi RFT mag SAL cuccokkal, aztán majd szétbuheráljuk. Jogos meglátás, és fogalmam sincs, de én biztosan nem mélyedek el ennyire a dologban, magamnak feleslegesnek tartom.
Szevasztok! Otthoni stúdiómba, Laney Ironheart Studio (csöves 1 vagy 15W) gitárfejem mellé szeretnék egy komoly ládát berakni. A hangerőt csak mérsékelten tudom kitekerni, de azért dinamikus metal hangot szeretnék mikrofonozni. Szerintetek ezek alapján a 4x12" is rendesen megmozdulna, vagy szobai dübörögtetéshez ne menjek 2x12" fölé? Továbbá 8 vagy 16 ohm? Vintage 30 lennének a hangszórók.
Ezt úgy érted, hogy mindkét láda használatban van 1 időben, és az A felül a B alul?
Szerintem az elrendezés...
Mondjuk a B ládának több a mélye, vastagabb hangja van, de ekkorra különbség nincs a 2 hangszóró között.
Próbáld meg azt, hogy távolabb álsz, hogy mindegyik ládának legyen esélye arcon tolni....
A közönség meg igazából csak az alsó ládát hallja.
Ha te elég távol állsz, akkor a kettő mixét. :)
De leginkább a felsőt.
Van 2db marshall 412 ládám, egy A és egy B. Az A ládában t75,míg a B-ben v30 van. AZ mennyire normális,hogy a B-nek sokkal fedettebb hangja van,sokkal több benne a mély ,illetve halkabb is. Ennyivel másabb lenne a két hangszóró vagy az a titok,hogy az A láda az arcomba tolja a hangot és a B pedig a térdemre ?
Egy normális pillanat páka az igásló. Ha csak egy két forrasztásra kell elővenni, még úgy is, ha elégett a hegye és csak össze van tekerve a másfeles villanydrót. Egy negyven éves Teslát őrizgetek ilyen használatra. Evvel az SMD-ről leesett másfél szer két millis ellenállást is vissza tudom rakni.
Marshall ládákhoz való vintage angol Homa kerékszet eladó.
Hibátlan műszaki és optikai állapot, a régi vintage Marshall ládákat szerelték ilyennel, de a maiakra is rátehető. A GS F képeken mindent látni, csere nem, ára fix 30.000ft, további infó mobilon vagy emailben.
Hát igen, ilyen páka csúcs nincs itt a cégnél, vagy legalábbis ezen a területen.
A páka állomás amúgy bírta volna, jó cucc, csak tényleg valami megfelelő csúcs kellett volna. De itt csak ilyen hegyes végű csúcsokat használnak többnyire, aminek a hőátadó felülete igen kicsi egy 2,5-es vezetékhez.
A Wellerhez nekem van többféle csúcs is, többféle formájú, és többnyire 7 és 8-as hő értékűek. Finom munkákhoz a hegyeset, turret board forrasztáshoz az ék alakú végűt használom, hangszóró vezetékhez meg a legnagyobbat.
Van egy szép piros pillanat pákám, céges. Egyszer használtam, vagyis csak akartam. Néhány másodperc alatt vörösre izzott a hegye, na evvel nem lehet hideget forrasztani.
Pákahegy csere vastagra (méretet ne kérdezz, olyan mint a laposcsavarhúzó feje), na meg 1 mm-es ón 5 csatornás. 7 milis ónnal szerintem aki forraszt nem dolgozik, csak akkor ha nagyon szűk a hely és ninca lehetőség a felesleget a pákával lehúzni. Visszatérve, a 2,5-es kábelt gyönyörűen átmelegíti és szépen megfolyik az ón. SMD-re "való" weller pákával dolgozok, ha becsúszik valami vastag kábel vagy csati, kötöm ki a vékony hegyű pákát és megy rá a vastagabbal szerelt. Pontosan ugyanilyen hangfal kábelt forrasztok ily módon és tökéletes. Ami a képen szerepel a hideg forrasztás iskola példája. Látszik hogy nincs megmelegítve a forrasztott felület csupán a kábelen van széttaknyolva a már folyasztószer és gyanta mentes ón. Nem csoda hogy letört. Persze vannak fortélyok forrasztásnál is én nem mondom hogy nem mert tapasztaltam magamom hogy az idő teltével jobb a kézügyességem, szebbek a forrasztások és hamarabb, szebb a végeredmény, de én pl az elején is láttam hogy na ez most randa vagy hidegforrasztás lett.
Amit kiraktál fotót az amatőr szarvashiba, nem fényes a forraszanyag ergo nulla folyasztó maradt benne, a jack aljzatra fel se szaladt az ón, ergó nem melegedett át. Látszik hogy csúnya. Ezt bárki megmondja szerintem, ehhez nem kell tapasztalat sem.
Nem tudom ki csinálta azt a ládát,egy fekvő 2x12 amúgy.
Az sem mindegy ugye hogy milyen pákával ugrik neki az ember egy ilyennek.A múltkor az egyik kollégám (mellesleg zenél),egy jack-jack kábelt akart csinálni a hangfalához,de ilyen jó vastag 2 x 2,5mm-es Klotz kábelből. Megpróbálta a céges,amúgy kurva jó JBC forrasztóval megcsinálni,de hamar rájött,hogy az elsősorban SMD-hez és kisebb furatszerelt alkatrészekhez használt pákával nem fogja tudni átmelegíteni a 2,5-es vezetéket és a jack forrszemeit se,és csak taknyolni fog vele.
Megkért,hogy vigyem haza és csináljam meg. Egy öreg Weller 50W pákám van,azzal pillanatok alatt teljesen jól meg tudtam csinálni,jól át lehetett vele melegíteni.
Van egy nagy,90W-os pákám is,de azzal én se szeretek dolgozni, megfut rajta és golyókká válik az ón,még ha vastagabb ónt használok is. Bádogozáshoz lehet hogy jó. :D
A másik oldala a dolognak, aki nem tud, vagy nem akar valamit megcsinálni tényleg bízza szakira, mindenki jobban jár vele. Biztosan tudnék én is szart lapátolni, de nagyon nem akaródzna.
Nem kötekedni akartam, nem is a letakarást kritizáltam, csak a forró gyanta képességeiben kételkedtem.
Vannak emberek, akiknek nemhogy az élet nem való, de semmi. Tényleg vannak olyanok, akik egy lyukat nem képesek a falba fúrni, vagy bármilyen tárgyat megalkotni, hát azoknak a forrasztás is űrtechnológia. Profikkal is megesik egy-egy rosszul sikerült mutatvány, de attól még nem kell tőle félni.
remélem ezt a ládát nem én csináltam, nem ilyen vezetéket használok.
Ki nem lyukasztotta,de beleolvadt a gumi membránszélbe,kis krátereket hagyva azon!
Most komolyan,nem egyszerűbb letakarni? Most ebbe kötsz bele tényleg?
Más:
Nemrég hoztak egy csöves sztereó végfokot,hogy az egyik oldal recseg.Átnéztem,saját ládán kipróbáltam,semmi baja.
Srác hazavitte, aztán hív,hogy még mindig recseg.
Aztán abban maradtunk hogy hozza már el a ládáját is.Elhozta,háztáji,de jól megcsinált láda.
Viszont azzal tényleg recsegett az egyik oldal.
Belenéztem:
Az egyik forrasztás teljesen le volt törve,a többi is igen szarul volt megforrasztva,mint látszik!
Alig tartja valami a huzal végét,mert a barom szinte merőlegesen forrasztja rá,nem fekteti a forrszemre,és nem hevíti át rendesen.
Ezzel csak annyit akarok mondani,hogy ezt is el lehet baszni,ahogy az élet,így a forrasztás sem való bárkinek. :D
Pedig a láda nem rossz munka,már ha abból indulok ki,hogy egy ember csinálta a ládát,és a forrasztást is valószínűleg.
És kilyukasztotta? Pettyes lesz, talán az átlátszó membrános kis hangszóróét kilyukasztja.
Másik dolog, ami szöget ütött a fejembe, a hegesztőtrafó váltóáramú, jobbak egyenáramúak, ott van értelme polaritást cserélni, sőt néha kell is.
Hogy mi mindent össze tudtok hordani?
A gyantából kilövellő buborékok ki tudják lyukasztani a 12"-os gitárhangszóró papír membránját? Kilövellés atomvillanás is van?
Mikor a sok ón lecsöpög,vagy a gyantából kilövellnek apró buborékok, amik aztán átlyukasztják a hangszóró membránt,akkor azért rájön az ember, hogy ennek se lehet csak úgy neki esni.
Jó azért, ha szép, és ugyanakkorerős az a forrasztás,a hangszóró membránt meg le kéne takarni.
A sok ón kevés, ha fizikailag nem ér össze a két forrasztandó anyag, az ón egy ideig tölti ki a rést, a hangszóró rezgései miatt biztos reped és utána meg kontakt hiba.
Barkács ketagóriában "saját magunk (vagy más) szopatása" bázikus elektródát használni.
És valóban a legtöbb barkácsgép nem alkalmas rá, mert fixen van bekötve a munka és a testkábel, a bázikus elektródával meg fordított polaritással illik hegeszteni, és úgyis szopás.
Semmilyen előnye nincs amit egy mezei halandó a kerítés hegesztésekor élvezni tudna...
Otthonra mezei rutil cellulóz a legjobb. Könnyű vele ívet gyújtani, tartani és a többi...
Amennyiben naponta csinálnád, úgy lennél vele mint a forrasztással.Érdekesség, például anno aki a soproni tv torony antennáit röntgen alá hegesztette (minősített vizsgával), a vegyes tüzelésű kazánját egy kollégájával "varratta" össze.De hány, meg hány profi hegesztő nem tud argonnal dolgozni? Vagy akár awizni? A régmúltat is megelevenítve lánggal tükörből, fej fölött vízzáróan hegeszteni. Egy mondat a valamikori foglalkozásaimról.Kíváncsi lennék akár István, akár Te beülve egy nyergesvontatóba, vagy egy 1,5, vagy 40 tonnás kotróba mit alkotnátok? Pedig egyszerű, mint a faék.
A hegesztéssel egyetértek! Én se tudok folyamatos szép varratot, van benne ami szép de inkább hanyagolom. Persze ha valami kell hirtelen kénytelen vagyok én megcsinálni, de nem híresztelem :)
