HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

.

IRODA

ZENESZ KONYHA

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

..



A FÓRUM legfrissebb témái

*MARSHALL.hu KLUB *

2019. november 17

***YAMAHA billentyűsök

2019. november 17

Offtopic

2019. november 17

KEVERŐK, Hangkeverés...

2019. november 17

Jónás Tamás (instrume

2019. november 17

Csöves Gitárerősítő

2019. november 17

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2019. november 16

Gitáreffektek

2019. november 16

Fotók, képek, GALÉRIA

2019. november 16

Barkács

2019. november 15

KRAMER KLUB

2019. november 14

Mákosamp és válogatott f

2019. november 14

Zenészeket, zenekart ke

2019. november 14

Vizelde

2019. november 12

Pickupok

2019. november 11

Z e n é s z V I C C E K

2019. november 11

LINE6 - VARIAX

2019. november 11

LANEY

2019. november 09

***GIBSON***

2019. november 08

A számítógép és a z

2019. november 07

***JACKSON***

2019. november 06

***BOSS GT-100 ! ! !

2019. november 04

Tranzisztoros gitárerő

2019. október 26

***Squier***

2019. október 22

Milyen erősítőt vegyek?

2019. október 21

E-bay

2019. október 20

GITÁRLÁDÁK

2019. október 15

K O R G szintetizátoro

2019. október 14

R O L A N D szintetizá

2019. október 14

***FENDER***

2019. október 14




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Dobszay László:A hangok világa 2
Szolfézskönyv

Dobszay László:A hangok világa 2


Akciós ár:
2 390 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Dobszay László:A hangok világa 3
Szolfézskönyv

Dobszay László:A hangok világa 3


Akciós ár:
2 390 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Dobszay László:A hangok világa 4
Bevezetés a zeneirodalomba1

Dobszay László:A hangok világa 4


Akciós ár:
2 070 Ft



hangszermagazin.hu

ÜNNEPI ZÁRVA TARTÁS - LELTÁR
2019. október 18.





hangszermagazin.hu

A LEGTÖBB TERMÉKET MÁSNAPRA ELJUTTATJUK HOZZÁD
2019. szeptember 26.







Legfrissebb használt hangszerek:
Epiphone
90 000 Ft

300 000 Ft
Schecter
178 000 Ft
Ibanez
250 000 Ft
Novation
59 900 Ft
YAMAHA
80 000 Ft
Fender
265 000 Ft
Rockwood
0 Ft
Remo
79 000 Ft
Alpine
7 000 Ft
Hanika
500 000 Ft
Cort
13 000 Ft

MIKROFONOK - FAQ, HELP
A MIKROFON. FAQ és HELP mindenkinek, mindenkitől

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >500 >>1000 Utolsó

hclaca 2012-11-29 16:30 |  #4904
én valami kondival mennék rá és nagyon óvatosan monitoroznám vissza. vaészeg kicsi a jelszint és meg kell tekerni a gaint, hogy legyen valami. ha gerjed, akkor a monitorból kéne kieqzni a gerjedési frekit.
Válasz 'ergya' hozzászólására (#4903)

ergya 2012-11-29 16:04 |  #4903
Volna egy nehéz kérdésem. Van-e köztetek, aki hangosított közepesen hangos (értsd: nem ordító hangerőn, de rockhangszereken megszólaló) színpadon kavalt?
Az új számunkban ugyanis beújítottunk, és rohadtul nem tud előbújni a kaval hangja. Egy közepesen hangos (inkább már halknak is mondható) dob és egy basszgitár mögül kéne kiszólnia. Esetleg még egy halk, delay-zett tiszta gitáralap lenne, de az egyelőre teljesen lefedi a hangját.
Egy beta 58-al próbálkozunk, alulról fordítva (a síp likja a kavalon - mint általában a népi fúvós hangszereken - alul van. Fuvolát ugyanezen módszerrel tökéletes módszerrel tudunk venni.
Ja igen, próbáltunk rácsíptetni (szintén alulról néző pozícióban) egy beyerdinamik csíptetős hangszermiksit is, na azza aztán tényleg eltűnt, vagy gerjedt...
Please, Help!!!

hclaca 2012-11-29 14:31 |  #4902
welcome to the internet :D
Válasz 'Deev' hozzászólására (#4901)

Deev2012-11-29 14:19 |  #4901
halasan koszonom, nincs tobb kerdesem!!! :D
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4899)

Deev2012-11-29 14:18 |  #4900
azt mondod megnyugodhatok? ki tudnad fejteni kerlek :)
Válasz 'luci' hozzászólására (#4898)

hclaca 2012-11-29 14:17 |  #4899
döntsd el te:



ha omnit veszel, működik a hátulja is, végülis azt is kifizetted :)
Válasz 'Deev' hozzászólására (#4897)

luci 2012-11-29 14:16 |  #4898
Valami más indokot kell keresned az eladó fejbevágásához :)
Válasz 'Deev' hozzászólására (#4897)

Deev2012-11-29 13:56 |  #4897
udv Sracok!
A minap vettem egy Shure PG42 studiomikrofont. Az elado azt mondta zsirka uj, de nekem mar a folia hianya masrol arulkodott...nem is ez a lenyeg(lehet csak tesztelete es elfelejtette visszacsomagolni) szoval osszedugtam a rendszert es azt tapasztaltam hogy a mikrofon "frontja" erzekeny, mig a "masik oldala" tompabban veszi a hangot.kardioid mikivel meeg nem volt sose dolgom es sehol nem talalkoztam ilyen leirassal, megjegyzessel.a kerdesem az lenne hogy ez igy rendben van e vagy vigyem vissza es vagjam vele fejbe az eladot? Koszonom!

Déjvid 2012-11-27 13:10 |  #4896
A rácsot töröld át denaturált szesszel, a szivacsot meg mosd ki meleg vízben.
Válasz 'kakuk__marci' hozzászólására (#4895)

kakuk__marci 2012-11-27 13:06 |  #4895
Sziasztok! mivel érdemes egy mikrofon rácsát és a rácson belüli szivacsot fertőtleníteni úgy, hogy küllemre és anyagában ne károsodjon? Köszi!

Chris7.S 2012-11-27 11:00 |  #4894
Válasz 'Déjvid' hozzászólására (#4852)

icejim 2012-11-27 07:38 |  #4893
Ez megnyugtató. Persze gondoltam én is egy két zenészkollégától kölcsönkért darabot tesztelni, mielőtt vásárlásba kezdek. Az említett M1-et azért kérdeztem pont, mert az nics egyik ismerősnek sem. A Suhr, meg anyagilag húzós, ami elérhető kölcsönbe(Beta 58)
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4892)

sakk.matt2012-11-27 07:24 |  #4892
Az "eredmény" az, hogy ha minden miksinek megteremtjük a neki ideális paramétereket, akkor minimalizálódnak a különbségek. Az első legfontosabb paraméter, hogy a keverő mikrofonerősítő fokozata illesztve legyen elsősorban a kivezérlést tekintve. A második fontos tulajdonság az átviteli karakterisztika mellett, hogy milyen frekvenciákra érzékeny a visszacsatolást illetően. Nem ugyanazon a frekin gerjednek a miksik, ez egészen eltérő mikrofononként. A shure pl alacsonyabban 1 khz körül kezd nagyon hamar "sípolni", miközben egész magas frekin folyamatosan "cseng". Az AE6100 pedig 5 kHz tájékán kezd "visítani", de ha a gerjedési frekiket parametrikusan megkeressük, és néhány decibelnyi "lyukat" csinálunk, akkor nagymértékben kiterjesztjük a színpadi használhatóságot. Az OM7 nem akkora csoda, mint a marketing állítja. Az érzéketlenségét gyanítom az okozza, hogy a tipikus gerjedési tartományt lecsökkentették (kétszer nem mondom, hogy a nyélben egy freki szűrütagot találnék, de ha nem, eklég raffinálta a kapszula mechanikus hangolása is:). Elsősorban az AE6100-el való összevetésben érdekelt a dolog. Az AE6100 ugyanis sokkal részletgazdagabb hangot produkál, mint az OM7. Ha a gain szintek belövése után a 6100-as csatornáján kis vágást csinálunk 5kHz környékén, illetve 10 kHz felett, akkor nagyon közel kerül a két miksi hangja, és csodák csodája, az OM7 kezd gerjedni előbb egészen magas frekin!.










És így szólnak a kb.azonos tónusra belőtt különböző miksik
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4891)

sakk.matt2012-11-27 07:15 |  #4891
Ne dőlj be a blablának és marketingnek, a mikrofonok között sokkal kisebb különbségek vannak, mint a csak belebeszélők -éneklők gondolják:))
A legfontosabb paraméter az, hogy a miksit megfelelően illeszteni kell az énekes hangján kívül a keverőhöz és a bemeneti gain fokozatot követő EQ-hoz egyaránt. Ha ezt gondosan elvégezzük, akkor a három-ötször drágább miksikről is lehull a lepel, és gyakran kiderül, hogy marketingblöffön kívül alig különböznek a korrekt, ám rendesen árazott kistesóiktól.
Kb. másfél éve felraktam ide egy tesztet, ahol a legkülönfélébb miksiket kiegyenlítve az isten meg nem mondja vakteszten, hogy melyik, mikor szól, ráadásul a marketing szerint sose gerjedő miksik sípoltak be legelőször, ha a frekiátvitelük mélyére nézünk... Tessék, lehet hallgatózni, nézegetni a keverő tekergetése után:Đ:







És tessék meghallgatni az azonos hangszínre belőtt miksiket! :)
Válasz 'icejim' hozzászólására (#4890)

icejim 2012-11-27 06:39 |  #4890
Köszi! Csak tudod azért érdeklődöm, mert pl. Kecskeméten, ahol lakom nem nagyon vannak a boltok eleresztve készlettel, úgyhogy a próba elég macerás. Kezdő zenekar vagyunk, csak nem akarunk nagyon gagyit sem, viszont a keret kb. ennyi.
Válasz 'Jorn' hozzászólására (#4889)

Jorn 2012-11-27 05:25 |  #4889
Nemrég kipróbáltam az m1-et az általad említett stílusban, és körülmények között. Korrekt cucc, nem gerjedt stb. de amúgy semmi különleges. Sok, hasonlóan jó mikrofon van még a piacon ennyiért. Persze hanghoz kell venni a mikrofont, és lehet hogy valakinek pont az m1 jön majd be, szóval ki kell próbálnia annak, aki konkrétan énekelni fog bele.
Válasz 'icejim' hozzászólására (#4887)

hangszoros 2012-11-27 04:46 |  #4888
Gazz írtaHa megfordítod a villásdugót, a kapacitás még ugyanakkora marad. A kondenzátornak mindegy, hogy milyen polaritással töltik fel. ( Itt nem elektrolit kondiról van szó).

Na de nem érted! A trafó primje nem egyforma kapacitású a testhez képest! Ezokból nem mindegy, hogy melyik bajuszon kapja a fázist. Más ok is van. Jót csinálni macera, több munka, anyag, ezért hanyagolják! Én igazán jót csk preciziós békebeli amcsi müszerekbe láttam!
És néha csináltam, ha birta a költség.:D
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#4875)

icejim 2012-11-27 00:57 |  #4887
Sziasztok! Kérdésem lenne a tapasztalt kollégáktól, hogy a rode m1 mikrofon mennyire lehet jó választás próbaterembe rock-alternatív nem kiabálós zenekarba? Esetleg 20-25 ezer között milyen alternatíva jöhet szóba? Köszi!

sakk.matt2012-11-24 14:04 |  #4886
Énekre jobb a gömbrács (ez is audio technica), mert nem köpködik tele, mint az eredeti ráccsal, ahol túl közel van a kapszula:


Válasz 'Gorilla' hozzászólására (#4884)

hclaca 2012-11-24 13:47 |  #4885
és te sem 20ezret írtál :D
Válasz 'Gorilla' hozzászólására (#4884)

Gorilla 2012-11-24 13:36 |  #4884
Én látok egy pro 63-at, de az 20e, és nem ilyen a feje...
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4883)

sakk.matt2012-11-24 13:24 |  #4883
nesze:



Válasz 'Gorilla' hozzászólására (#4881)

hclaca 2012-11-24 12:41 |  #4882
küldd el a 10-est, utána mondom milyen miksit kell venni :)
Válasz 'Gorilla' hozzászólására (#4881)

Gorilla 2012-11-24 11:33 |  #4881
Sziasztok! Tudnátok ajánlani nekem 10e Ft körül olyan mikrofont, ami ének és akusztikus gitár felvételére is alkalmas? (nem kondis, hanem kézi mikrofon fazonút) Előre is köszönöm a jótanácsokat.

arion 2012-11-24 06:18 |  #4880
Unom, de nem adom
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4879)

hclaca 2012-11-24 02:16 |  #4879
szólj ha megunnád őket, én is ellennék az öreg vackaiddal :)
Válasz 'arion' hozzászólására (#4878)

arion 2012-11-24 02:12 |  #4878
Úgy legyen. Én már elvagyok ezekkel az öreg vackaimmal:)
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4877)

hclaca 2012-11-24 01:21 |  #4877
nekem rode m3-aim vannak, az megy 9V-os elemről is, ha nagyon kell, de fantomról hajtom. nyilván az erősítőjét is tápolni kell valahogy, de gondolom az előpolarizálás sem elég 100%-ig, hogy kifeszítse :)
Válasz 'arion' hozzászólására (#4876)

arion 2012-11-24 01:07 |  #4876
Várjál, tényleg nem nagyon ismerem az elektret dolgot. Ami nekem volt, az ilyen 9V-os, elemes 3000 forintos gyerekmikrofon volt. Vagy az erősítő tápjához használja a 48V-ot?
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4874)

Gazz 2012-11-24 00:16 |  #4875
Ha megfordítod a villásdugót, a kapacitás még ugyanakkora marad. A kondenzátornak mindegy, hogy milyen polaritással töltik fel. ( Itt nem elektrolit kondiról van szó).
Válasz 'hangszoros' hozzászólására (#4872)

hclaca 2012-11-23 16:36 |  #4874
nem mintha a elektréteknek nem kéne fantomtáp :)
Válasz 'arion' hozzászólására (#4873)

arion 2012-11-23 16:06 |  #4873
Bocsánat, de igaz. Mindig 48V fantomos cuccokkal dolgoztam.
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4871)

hangszoros 2012-11-23 14:50 |  #4872
Nem vudu a jelenség! A tápegység -trafó- capacítása a test felé lehet akkora, hogy érződik. Megforditva víllásdúgót megszünik. Primitiv tesz , de műkődik. Egy glimlámpa. Ha ég akkor gáz van.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#4610)

hclaca 2012-11-23 10:05 |  #4871
úgy hangzik :)
Válasz 'arion' hozzászólására (#4869)

Déjvid 2012-11-23 07:27 |  #4870
Az elektret lehet bármilyen karakterisztikájú, az AKG-nak volt is egy olcsósított c451-szerű moduláris sorozata(SE5E) ahhoz is voltak cserélhető kardioid, gömb, és omni fejek, elég jól is szólt. Az olcsóbb DPA-k is elektretek. Általában nem kedvelik őket, mert a feltöltést elveszti egy idő után (10-100év minőségtől függően) pl ezek az AKG-k hibátlanok voltak 25-30 év után is. Viszont pl van régi Sony csiptetősöm amit a TV is használt a 80as-90es években ott már vannak halódó darabok.

arion 2012-11-23 06:15 |  #4869
Hú, lehet hogy nagykápűen hangzik, de sose kerültem elektret közelébe. Az csak a fegyverzet előre feltöltöttségét jelenti szerintem. Attól még mechanikusan lehet bármilyen. Szerintem nem csak zárt kamrás elektret van, akkor mindegyik gömb lenne.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#4868)

Gazz 2012-11-23 05:45 |  #4868
Kösz az okosítást. Az elektret patron feltételezem zártkamrás.
Válasz 'arion' hozzászólására (#4867)

arion 2012-11-23 05:02 |  #4867
Kondinál is megvan a kardioid, gömb és nyolcas.
Ha egy membrán zárt kamra elé van feszítve, akkor az a környezet nyomásváltozására iránytól függetlenül egyenletesen reagál, nyomásmikrofonnak hívjaák az elvet. Ez a gömb karakterisztika. ( DPA 4006)
Ha nem zárt kamra előtt van a membrán, akkor a nyomásváltozás sebességével arányosan reagál a miksi, ez már irányfüggő, ez a kardioid. (DPA 4011)
Ha két ilyet háttal egymásnak tesznek, akkor az a nyolcas.
A két membrán jeleit összeadva és kivonva adódnak a különböző átmeneti karakterisztikák. (Neumann U87)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#4865)

sakk.matt2012-11-23 03:24 |  #4866
az overhead is többnyire kardioid jellegű, nem az iránykarakterisztika, hanem a kiváló (magas)átviteli karakterisztika miatt használják elsősorban a kondi miksiket a cinnek fölé.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#4865)

Gazz 2012-11-23 02:48 |  #4865
De ezeknél szerintem nem csak az van, hogy nagyobb az érzékenységük, hanem ahonnét a jelet veszik, az is szélesebb térrész, nem? Magyarán nem kardioid a karakterisztika, hanem olyan gömb jellegű. Nem értek hozzá, csak megfigyeltem, hogy amikor overheadet vesznek a dobnél, oda általában kondimikit raknak, hogy lefedje az egész környéket. Ha viszont nagyobb térrészt vesz, akkor a gerjedés is könnyebben belemászik, nem? Vagy tök rosszul gondolom?
Válasz 'arion' hozzászólására (#4864)

arion 2012-11-23 01:57 |  #4864
De még mennyire. A régi Hendrix videókon ott figyelnek a dob körül az u87-ek, Diana Krall, Jamie Cullum - Neumannok, stb. Csak annak van vele problémája, aki a gain szabályozóját egyszer állította be életében, véglegesen az SM58-hoz. ( Ezek jóval nagyobb jelet adnak le, mint a dinamikusok) Elvileg csak akkor lehet gerjedékenyebb, mint egy sm 58, ha szélesebb a karakterisztikája, azonos karakterisztika mellett a gerjedés matematikai modellje (1 körerősítés és azonos fázis) független a mikrofon típustól. A gyakorlat persze nem elmélet, általában tényleg valamivel könnyebben fütyül egy érzékeny, jó átvitelű kondi.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#4858)

metallik 2012-11-23 01:31 |  #4863
a szinpadi kondimikik drágábbak, mint a dinamikus, érzékenyebb a tapira, rázkódásra, gerjedésre hajlamosabb, de cserébe szebb, pontosabb, kevésbé színezett átvitelt biztosít.
Azt mondanám, hogy nyugisabb zenekarokba, ahol nincs olyan nagy színpadi zaj és ugrabugra, jó megfejtés lehet. Főleg abban az esetben ha fülmonitorral kombinálják és nem lábmonitorral, úgy a gerjedési faktor kilőve.
Ezekből következően pl Hardcore zenekaroknak nagyon nem javasolnám :D
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#4858)

Ricsike 2012-11-22 14:52 |  #4862
Kár. Köszi a válaszokat!
Válasz 'fendermania2000' hozzászólására (#4861)

fendermania2000 2012-11-22 14:48 |  #4861
Semmivel sem másabb, mint egy dinamikus mikrofon, ugyanúgy nem érdemes hajigálni, földhöz vágni, mint bármelyiket.
Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#4857)

fendermania2000 2012-11-22 14:47 |  #4860
A színpadi kondimiki egy teljesen normális dolog, minden cégnek van egy csomó ilyen típusa, jellemzően a drága árszegmensben. A legjobb szinpadi mikik jellemzően kondik, van a Neumannak és a Sennheisernek is bőven 100 ezer fölötti színpadi kondimikije. Nekem electrovoice co11-es van, az énekesnőnk imádja, fantasztikus szépen szól, de valóban gerjedékenyebb, mint a dinamikus mikrofon.
Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#4857)

Gazz 2012-11-22 12:45 |  #4859
Válasz 'Déjvid' hozzászólására (#4852)

Gazz 2012-11-22 12:44 |  #4858
Én is meglepődtem, kondimiki élőben színpadon?
Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#4857)

Ricsike 2012-11-22 12:10 |  #4857
Jó,hogy említed a kondit...színpadon hogy viselkedik?Nagyon igényes a rázkódásokra,szállításra?
Válasz 'fendermania2000' hozzászólására (#4855)

sakk.matt2012-11-22 11:42 |  #4856
hát, pedig a lépés- és tapizaj legalább olyan utálatos tulajdonság, mint a gerjedékenység, sok, egyébként jó mikrofont diszkvalifikál.
Válasz 'fendermania2000' hozzászólására (#4855)

fendermania2000 2012-11-22 11:37 |  #4855
Az eredetinek is más a hangkaraktere, mint a mai modern mikrofonoknak, sok a közepe, kevesebb a mélye meg a magasa. Nem szeretik a hangosítók. Meg hát nagyon drága.
Gyakorlatban meg az a baj vele, hogy nagyon felveszi az állvány zajt, nem túl jó minőségű színpad esetén a lépések, ugrások belehallatszódnak. Beton színpadon nincs ilyen gond vele. Gerjedést a t-bone másolatnál sem tapasztaltam (egyszer beálláskor próbáltam, aztán inkább feltettem a sennheiser 855-öst...), bár a mi zenekarunk halk, nincs a színpadon sem nagy hangerő, az énekesnőnk kondi mikrofonja szokott néha picit a kontrollba gerjedni, hát akkor visszaveszünk belőle.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#4851)

Déjvid 2012-11-22 11:01 |  #4854
Hamár mikrofon topik,van 2db eladó vintage MD421-em saját gyűjteményből, nagyon jó mind a kettő, a fehérnek szebb a magasa, gitárra, énekre kiváló,a fekete kissé keményebben szól, dobokra jó. Van hozzájuk kengyel,tuchel-XLR átalakító, bélelt puhatok.



Déjvid 2012-11-22 10:56 |  #4853
A reissue 179usd, a vintage kicsit jobban szól, ami az összes shure termékre igaz:)

Déjvid 2012-11-22 10:55 |  #4852
Ez annyira igazi,hogy akiknek az ismerőseim közül ilyen mikije van,az mind megfelel a leírásodnak:)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#4851)

Gazz 2012-11-22 06:58 |  #4851
Hát majd egyszer úgyis lesz. Az eredeti annyira tutin néz ki, hogy kövéren és kopaszon is oda lehet állni mögé.
Válasz 'Déjvid' hozzászólására (#4850)

Déjvid 2012-11-22 06:52 |  #4850
Igen, de ez egy karakteres darab. Hangra jó az eredeti,a másolatok nem szólnak túl meggyőzően.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#4847)

Gazz 2012-11-22 06:41 |  #4849
Kissé tartok tőle, hogy gerjedős. Ez a dizájn szerintem nem annyira fókuszált.
Válasz 'fendermania2000' hozzászólására (#4848)

fendermania2000 2012-11-22 06:39 |  #4848
Szerintem az elvist mikrofon klónt kínában gyártják, és a megrendelő nevét írják rá. Van a thomannak is t-bone mikrofonja ilyen stílusban. katt

Nekem van egy ilyenem, nem rossz, maradjunk annyiban. Másképpen is fogalmazhatnék: fellépésen soha nem használtam, persze ennek az is lehet az oka, hogy még van sok jó mikrofonom is.
Válasz 'Déjvid' hozzászólására (#4844)

Gazz 2012-11-22 06:22 |  #4847
Köszi az infót. Erről a superluxról még nem hallottam.
Egyébként a shure sm58 dizájnt mindenki másolja.
Válasz 'Déjvid' hozzászólására (#4844)

Gazz 2012-11-22 06:21 |  #4846
TE NEM NÉZEL FÁSY MULATÓT??????
Hogy akarsz így sztár(vendég) lenni? Ámátőr!!!!
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#4842)

Gazz 2012-11-22 06:19 |  #4845
Igen, ez az. Gyönyörű egy jószág!
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#4843)

Déjvid 2012-11-22 06:07 |  #4844
A Superluxnak van SH55 használható klónja 10ezerft körül, "nevesebb" gyártó meg nem másolja más designját:)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#4841)

Chris7.S 2012-11-22 05:18 |  #4843
Erre gondolsz? (Ilyet szeretnék, de nagyon.)
Van egy modernebb változata is. Brandon Boyd (Incubus) előszeretettel használja.

Válasz 'Gazz' hozzászólására (#4841)

Ricsi 2012-11-22 04:52 |  #4842
Kijaza Elvis Miklós?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#4841)

Gazz 2012-11-22 04:46 |  #4841
Tényleg, tud valaki Elvis miki klónt valamelyik nevesebb mikrofon gyártótól?

Gazz 2012-11-22 04:43 |  #4840
Egyikse, Elvis miki kell a népnek!
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#4838)

Ricsi 2012-11-22 04:24 |  #4839
..és mijért?:)
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#4838)

Ricsi 2012-11-22 04:24 |  #4838
És ki-ki mit mond az sm58 vs. Beta58 témában?

Jorn 2012-11-21 23:17 |  #4837
Ha - ahogyan írod - mindegyik 20ezer lenne, akkor a Beta. Ha nem jön be, akkor jobban, jobb áron, és hamarabb el lehet adni, esetleg valaki ráfizetne egy SM-re... :)
Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#4830)

hclaca 2012-11-21 11:40 |  #4836
sm
Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#4830)

rex_brown 2012-11-21 08:46 |  #4835
sm58 - workhorse
Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#4830)

sakk.matt2012-11-21 08:39 |  #4834
egyértelmű: Audio Technica AE6100 :)
Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#4830)

Ricsike 2012-11-21 05:45 |  #4833
Meghallgatom azért az ajánlatokat. utánanézek ennek is.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#4831)

metallik 2012-11-21 05:38 |  #4832
beta58. (igen, én meg is vettem hangmesternél kedvezménnyel)
Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#4830)

Ricsi 2012-11-21 05:37 |  #4831
Tudom, hogy csak a 3 közül szabad választani, ennek ellenére (vagy épp ezért?) az Audix OM-2-t sem hagynám ki a helyedben. SM58-cal volt A/B teszt, nem maradt szégyenben. És szép fekete.
Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#4830)

Ricsike 2012-11-21 05:11 |  #4830
Sziasztok.Na mivel nem tudtuk megoldani a mikibajt,így vásárlásra szántam magam.A kérdésem az,hogy Ti melyiket ajánlanátok a következő három közül (megkérlek Titeket,hogy az árat NE nézzétek,ha tudtok pro-kontra érvekkel vagy saját tapasztalattal meggyőzni):
Shure SM58
Shure Beta58
Sennheiser e865

Ezek közül eddig a Sennheiserrel nem volt tapasztalatom.Csak kíváncsi lennék,hogy,ha ezek mind 20.000 Ft-os mikik lennének,melyiket vennétek.

Ricsike 2012-11-20 06:25 |  #4829
persze.a zenekarban van kettő.először a kábelre gyanakodtam,aztán a keverőre (ami egy phonic helixboard,szal nem lenne okom rá) és ez után próbáltam ki a másik sennheiserrel.és a mikrofon volt a hibás.szerencse,hogy van egy 835-ös is,úgyhogy nem kellett nélkülözni.De tuti a mikrofon volt a hibás.Ha új kell,akkor már inkább veszek egy beta Shure-t.
Válasz 'fendermania2000' hozzászólására (#4828)

fendermania2000 2012-11-20 05:41 |  #4828
Biztos, hogy mikrofon probléma? Kábel, keverő is lehet. Amúgy más vezetékkel más rendszerbe dugva is próbáltad? Ez lenne az első. Ha ezen már túl vagy, és biztos, hogy a mikrofon a rossz, akkor jön a javítás. A 845-ös nagyon jó mikrofon, de 20 ezer alatt használtan meg lehet venni. Ha a membránnal történt valami, akkor szerintem nem érdemes javítani... Nem éri meg.
Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#4826)

Jorn 2012-11-20 04:53 |  #4827
Valami szakadás lehet, óvatosan szét kellene szedni. Ha szerencséd van, akkor csak a csatlakozó, vagy a kapcsolója, ha van neki...
Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#4826)

Ricsike 2012-11-19 08:06 |  #4826
Van egy sennheiser e845 miksim,pénteken zenéltünk,még semmi baja nem volt.Szombaton is zenéltünk,de teljesen szar volt.Élettelen hang,kb,mint mikor a stereo jacket bedugod,de csak az egyik fele szól.Azért remélem valamilyen szinten ez javítható.Ötletek vannak,hogy ez mitől lehet?

sakk.matt2012-11-19 05:23 |  #4825
ne marhuljatok már, ez ránézésre tipikus fémlemez membrános "detektoros" fejhallgató, amit a seregben is használtak a rádiótávírászok, a kb. 1000 Hz-es morse-jelek szedésére. Na arra kiváló, a hangja egyébként telefonminőség, azaz a beszéd nagyjából érthető.
Válasz 'Piercarlo' hozzászólására (#4822)

hclaca 2012-11-05 07:56 |  #4824
állítólag működős
Válasz 'arion' hozzászólására (#4823)

arion 2012-11-05 07:07 |  #4823
Jóféle holmi ez? Csak fényképről ismerem.
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4812)

Piercarlo2012-11-05 07:00 |  #4822
Na mégegyszer...




Piercarlo2012-11-05 06:59 |  #4821
Hoppá, a képfeltöltés nem sikerült... Talán most:


Piercarlo2012-11-05 06:58 |  #4820
Elnézést kérek, hogy idepofátlankodok, de csak mikrofonos topicot találtam, fejhallgatósat nem. Arról lenne szó, hogy megtaláltam a szekrényben nagyaapám "ezeréves" fejhallgatóját, és szeretném tudni, hogy kb. mikor készülhetett, ill. hogy kb. mennyit érhet ma. Hó jól olvasom, akkor "Joeal" márkájú, és talán az 50-es évekből való. Próbálkoztam a Google-lal, de semmi. Tudnátok segíteni?

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/33/fejhallgat.jpg/][IMG]http://img33.imageshack.us/img33/3039/fejhallgat.jpg[/IMG][/URL]

DSPety2012-11-02 05:11 |  #4819
Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#4258)

hclaca 2012-11-01 11:01 |  #4818
félreértettél, nem fogok ingyen nt1-et adni neked, ne köszöngesd :)
Válasz 'Brixx91' hozzászólására (#4817)

Brixx91 2012-11-01 05:29 |  #4817
Akkor Rode! :D Köszi szépen még egyszer! :)

hclaca 2012-11-01 05:25 |  #4816
már mondtam :)
Válasz 'Brixx91' hozzászólására (#4815)

Brixx91 2012-11-01 05:13 |  #4815
Kösziiii! :) Mikrofonba melyiket ajánlod? :)
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4814)

hclaca 2012-11-01 05:12 |  #4814
akkor nem kell :)
Válasz 'Brixx91' hozzászólására (#4813)

Brixx91 2012-11-01 05:08 |  #4813
köszönöm szépen! Sejtettem, hogy ez az, viszont teljes süket szoba van akusztikus szivacsokkal mindenhol nem tudom mennyire lenne szükség erre! Az inkább a nagyobb kérdés melyik mikrofont vegyem!! Köszönöm a segítségeket!!
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#4812)

hclaca 2012-11-01 05:06 |  #4812
micscreen
Válasz 'Brixx91' hozzászólására (#4811)

Brixx91 2012-11-01 04:29 |  #4811
Szia! Köszönöm a gyors választ!! Én is azt gondolom, hogy egy dob szettből lett kiszedve sajnos akkor meg is jártam ezzel! Rode nt1-et én is néztem azon is filóztam csak nem tudtam el dönteni hogy at 2035 vagy a rode nt1! Szerinted melyik? Izoláló panel az micsoda? Köszönöm előre a választ!

hclaca 2012-10-31 03:48 |  #4810
azt hiszem a c01-et adták dobszettben is, szerintem onnan lett kiszedve a tiéd.
ebben az árkatban én rode nt1-et választanék, meg egy olyan íves izolálópanelt hozzá, mert nagyon érzékeny.
Válasz 'Brixx91' hozzászólására (#4809)

Brixx91 2012-10-31 03:39 |  #4809
Sziasztok!
A miatt fordulok hozzátok, hogy van egy mikrofonom Samson c01 na most ennek állítólag kéken kéne világítania de ez zölden világít!Nem tudja valaki, hogy milyen miki lehet valójában? Nézegettem őket és a komplett dob mikik világítanak zölden! Csak jólenne tudni hátha tudja valaki! Még egy kérdés most ezen kívűl szerintetek melyik jó mikro itthoni stúdiózásra süket szobába? Ilyen 40-60e közöttire gondolok! MIt ajánlotok? Én az At 2035-öt néztem. Szerintetek milyen? Éneklésre rappre kéne! Köszi előre a válaszokat!!

MákoSS 2012-08-22 14:58 |  #4808
-Hogy hívják az embert akinek mikrofon van a szemében?
-TekinteteSHURE...

sajo53 2012-07-22 04:38 |  #4807
Eladó 2 db AKG D-80-as énekmikrofon.Gitár-kombó előtt használtam,nimcs teleköpködve!



Irányár:15-ezer a kettő.Érdeklődni a nicknév alatti emailen,vagy a 30/625-4963-as telefonon.

phonaak 2012-07-19 05:19 |  #4806
darabja?
Válasz 'metallik' hozzászólására (#4805)

metallik 2012-07-19 04:36 |  #4805
10 körül
Válasz 'phonaak' hozzászólására (#4804)


Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu