HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR, CD, DVD

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Gitáreffektek

2021. december 05

Vizelde

2021. december 05

Jónás Tamás (instrume

2021. december 05

***FENDER***

2021. december 04

Offtopic

2021. december 04

Barkács

2021. december 04

GREG ERŐSÍTŐK

2021. december 04

In Memoriam...

2021. december 03

Fotók, képek, GALÉRIA

2021. december 03

***EPIPHONE*** GI

2021. december 03

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2021. december 03

Csöves Gitárerősítő

2021. december 03

***JACKSON***

2021. december 02

A számítógép és a z

2021. december 01

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2021. december 01

*MARSHALL.hu KLUB *

2021. november 30

Mákosamp és válogatott f

2021. november 25

Sublime

2021. november 24

***YAMAHA billentyűsök

2021. november 22

***Music MAN***

2021. november 20

Z e n é s z V I C C E K

2021. november 19

GITÁRLÁDÁK

2021. november 18

Akusztikus gitárok

2021. november 17

Deep Purple

2021. november 16

Pink Floyd

2021. november 14

WASHBURN

2021. november 13

E-bay

2021. november 10

***GIBSON***

2021. november 05

***IBANEZ***

2021. november 03

Tranzisztoros gitárerő

2021. október 31




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Marshall MS-2R gitárarősítő
piros gitárerősítő

Marshall MS-2R gitárarősítő


Akciós ár:
10 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Alpine WorkSafe füldugó – Füldugó munkához, házkörüli teendőkhöz
füldugó – Füldugó munkához, házkörüli teendőkhöz

Alpine WorkSafe füldugó – Füldugó munkához, házkörüli teendőkhöz


Akciós ár:
5 480 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
KOBOLD horoszkópos - szűz
Pixies horoszkóp,szűz kobold

KOBOLD horoszkópos - szűz


Akciós ár:
2 990 Ft



hangszermagazin.hu

JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.





hangszermagazin.hu

JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.







Legfrissebb használt hangszerek:
Pearl
45 000 Ft
Electro-harmonix
99 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
Elektronika
45 000 Ft
Marshall
690 000 Ft
MOTU
110 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
JOYO MA-10E / NEM CSAK GUSZTUSOS. JÓL IS SZÓL.
2021. november 24.
CORT HETEK / CM30R / A bluetooth-os csodakombó
2021. november 23.

Jónás Tamás (instrumentális rock gitár ötletek, technikai trükkök, improvizációs tippek)
Instrumentális rock gitár ötletek, technikai trükkök, improvizációs tippek

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Fox Ma 10:03 |  #92861




Elkészítettem a két verse szintetizátor és zongora nélküli változatát. Ezeket a változatokat "Without Synths" kiegészítéssel jeleztem a névben (az eredeti, szintis változatok után találjátok a listában). Ezekből is készült head, tail és head+tail változat is, így összesen 8 db új fájl került a listába. Azokra is lehet játszani, és úgy kerülnek majd be a végleges változatba, csak beküldéskor derüljön ki számunkra, hogy melyik változatra játszottál.

A szeletek letölthetők innen: LINK

Javítottam az előjegyzéseket tartalmazó kottákat, mert hiányzott a tempóváltás a 2. verse után. Innen letölthetők a teljes wave fájllal együtt: LINK

Részletes leírás a zenei alapról: LINK

További információk a hivatkozott (#92783) hozzászólásban.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#92783)

Fox Ma 09:52 |  #92860
Rendben, megcsináltam, mindjárt beteszem. Szívesen.

Az a biztos, ha hozol 12 sört, és 12 tojást is.
Válasz 'CsillagPatrik' hozzászólására (#92857)

Metalicon Ma 00:50 |  #92859
Hali skacok, a karácsonyi szólóról valaki tud nekem linket küldeni? A bt-re játszanék holnap aztán elküldeném akinek kell.

Metalicon Ma 00:12 |  #92858
Szerintem annyit hallgattam már ezt az albumot, hogy elveszem feleségül.




CsillagPatrik Tegnap 23:02 |  #92857
"a verzére gondoltam hammond és zongora nélkül."
- a verzére gondoltam ---> mindkettőre,
- hammond és zongora nélkül ---> Igen, a gitár alatti szintit is beleértve.

Ha még mindig nem elég egyértelmű a kérésem, akkor lemegyek a boltba sörért, és ha van tojás, akkor hozok 12-őt.

Köszönöm!
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92842)

biciklipumpa Tegnap 22:54 |  #92856
Teljesen átcsaptunk programozói fórumba :D

Napokban sikerül eljutnom odáig, hogy lesz pár nyugodt órám, nekiülök a debuggernek, utána írni fogok a témában. :)
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92855)

Fox Tegnap 22:26 |  #92855
" Akkor válik követhetetlenné számomra ha ezt bonyolítjuk ciklussal. "

Még egy adalék eszembe jutott. Ha csak mélységi irányba kell mozogni, akkor nincs szükség belső ciklusra. Ilyen például a faktoriális számítás. Csak egy irány mentén mozgunk oda és vissza. Azonban, ha szélességi irányba is kell mozogni a mélységi mozgás mellett, akkor egy belső ciklusra is szükség van, amivel az adott csomópont testvéreit tudjuk elérni. Ilyenek a hierarchikus adatszerkezetek (gráfok).
Más szóval, 1 dimenziós mozgás = nincs belső ciklus, 2 dimenziós mozgás = van belső ciklus.

És még egy dolog, amit érdemes szem előtt tartani: úgy kell megalkotni a bejárást, hogy minden egyes elemet csak egyszer érints (egyszer dolgozz fel).
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#92843)

Fox Tegnap 22:17 |  #92854
Bár én nem helyeselném normál esetben, de nagyon kevés az ontopic téma.
Válasz 'JonasTamas' hozzászólására (#92853)

JonasTamas Tegnap 20:55 |  #92853
Így van, minden téma jöhet, engem is szinte minden érdekel. 1 millió hozzászólásig rendezve van a számla :D
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92833)

JonasTamas Tegnap 20:54 |  #92852
Metalmolekula írtaNa megvagyok a szólóval, fel is vettem, már csak kicsit kevergetni kell a hangerőviszonyokat. Nem volt egyszerű és remélem az nem baj, hogy a szeptim lépés csak a részek elejére vonatkozik, de a részek végén van 1-2 díszítés, különben nagyon üresnek hatott a szóló? Természetesen mind a 4 rész szeptim lépéssel indul, sőt, a negyedik gyorsabb lépkedései IS szemptim lépésekkel indulnak.

Nagyon kíváncsi vagyok, és most várhatok még 20 napig...:)

Igen, csak a részek elejére vonatkozott a szeptim lépés, és utána mehetett bármilyen díszítés és variáció.

Válasz 'Metalmolekula' hozzászólására (#92849)

Fox Tegnap 19:27 |  #92851
Szerintem pre-order. Az algoritmusom alábbi könyvtárszerkezettel:





annak megfelelően járja be a fát: F, B, A, D, C, E, G, I, H.
Válasz 'Metalmolekula' hozzászólására (#92850)

Metalmolekula Tegnap 18:24 |  #92850
Ez az indorder bejárás. Van még preorder és posztorder is.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92847)

Metalmolekula Tegnap 18:23 |  #92849
Na megvagyok a szólóval, fel is vettem, már csak kicsit kevergetni kell a hangerőviszonyokat. Nem volt egyszerű és remélem az nem baj, hogy a szeptim lépés csak a részek elejére vonatkozik, de a részek végén van 1-2 díszítés, különben nagyon üresnek hatott a szóló? Természetesen mind a 4 rész szeptim lépéssel indul, sőt, a negyedik gyorsabb lépkedései IS szemptim lépésekkel indulnak.
Válasz 'JonasTamas' hozzászólására (#92839)

Fox Tegnap 17:09 |  #92848
Szívesen.
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#92844)

Fox Tegnap 17:08 |  #92847
Egyszerűbb, ha mellétesszük a könyvtárszerkezetet is:

- Dir 1
-- Dir 1/1
--- Dir 1/1/1
--- Dir 1/1/2
---- Dir 1/1/1/1
--- Dir 1/1/3
-- Dir 1/2
--- Dir 1/2/1

Ez a bejárás sorrendje is.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92846)

Fox Tegnap 16:58 |  #92846
A ciklus használatára láthatsz példát a 4db könyvtáras példában (2. link). Talán a GetAllDirectories() ebből a legegyszerűbb. Az alaptétel, hogy egy könyvtár minden alkönyvtárán végigiterálunk, és ugyanezt megtesszük minden egyes alkönyvtárra, és azok alkönyvtáraira is, és így tovább addig, amíg találunk könyvtára(ka)t az adott könyvtáron belül.
Nem egyszerű elképzelni. A végrehajtás sorrendje például:
- 0. szint, gyökérkönyvtár (2 alkönyvtára van)
-- 1. szint 1. alkönyvtára (3 alkönyvtára van)
--- 2. szint 1. alkönyvtára (nincsenek alkönyvtárai)
--- 2. szint 2. alkönyvtára (1. alkönyvtára van)
---- 3. szint 1. alkönyvtára (nincsenek alkönyvtárai)
---- 3. szint vége
--- 2. szint 3. alkönyvtára (nincsenek alkönyvtárai)
--- 2. szint vége
-- 1. szint 2. alkönyvtára (1 alkönyvtára van)
--- 2. szint 1. alkönyvtára (nincsenek alkönyvtárai)
--- 2. szint vége
-- 1. szint vége
- 0. szint vége
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#92843)

Fox Tegnap 16:36 |  #92845
A másodiknak az egyik kommentjében volt egy elírás (a működést nem befolyásolja). Itt az újabb hivatkozás: LINK
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92833)

biciklipumpa Tegnap 16:34 |  #92844
neked is = Fox mester*
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#92841)

biciklipumpa Tegnap 16:32 |  #92843
Egyébként ez az alap "faktoriális" rekurzió hívás még követhető, ezt értem is, hogy veremben tároljuk a függvény hívásokat "lifo elv" alapján stb stb.. Akkor válik követhetetlenné számomra ha ezt bonyolítjuk ciklussal. :)
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92833)

Fox Tegnap 16:32 |  #92842
Melyik verzére? Mindkettőre? A gitár alatti szintit is vegyem ki? Esetleg a gitárt is? Túl sok a lehetséges variációk száma, ezért nem csinálom meg az összes permutációt, csak amire konkrét kérés érkezik.
Válasz 'CsillagPatrik' hozzászólására (#92838)

biciklipumpa Tegnap 16:31 |  #92841
Jó sok írást kaptam tőletek :) Mikor kicsit több időm lesz, jobban átolvasom, és értelmezem, köszi szépen neked is és Molekula mesternek is. Utána még írok :)

biciklipumpa Tegnap 16:22 |  #92840
Igaz, de most valamiért így leírva jobban "hangzott", pedig helytelen. Köszi, legközelebb figyelek erre.
Válasz 'Metalmolekula' hozzászólására (#92828)

JonasTamas Tegnap 16:06 |  #92839
Metalmolekula írtaEzt átolvasom néhányszor, de odáig már értem, hogy "Kitűnő!".

Kitűnő!
Válasz 'Metalmolekula' hozzászólására (#92829)

CsillagPatrik Tegnap 16:04 |  #92838
Igen, a verzére gondoltam hammond és zongora nélkül.
Igazából csak játszani szeretnék vele, de könnyen megeshet, hogy lesz belőle értékelhető eredmény is.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92837)

Fox Tegnap 15:57 |  #92837
És ha verzére gondolsz, akkor hammond se legyen benne? És zongora?
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92836)

Fox Tegnap 15:54 |  #92836
Melyik szakaszt?
Válasz 'CsillagPatrik' hozzászólására (#92834)

Fox Tegnap 15:54 |  #92835
Szívesen.
Kíváncsian várom.
Válasz 'CsillagPatrik' hozzászólására (#92832)

CsillagPatrik Tegnap 15:46 |  #92834
Szeretném elkérni a szinti szólam nélküli verziót is. Köszönöm!
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92807)

Fox Tegnap 15:45 |  #92833
" nem akartam nagyon offtopicolni "

Tamás egyszer írta, hogy itt semmi sem offtopic. Vagy nem ezt írta? Vagy nem ő volt?

Megpróbálom gyakorlati oldalról megközelíteni. A rekurzió lényege, hogy egy művelet önmagát hívja meg véges számú lépésben. Ez olyan adatstruktúrára értelmezhető, amelynek minden elemére ugyanazt a műveletsort kell elvégezni. Természetesen különböző feltételektől függően különbözhet az alkalmazott algoritmus, de maga a végrehajtási blokk azonos minden elemre. A rekurziót a legegyszerűbb szerintem hierarchikus adatszerkezet bejárásaként elképzelni. Gondolj például egy háttértárolón található könyvtárszerkezetre. Bár ez a bonyolultabb eset, számomra ezt könnyebb elképzelni, mint fastruktúra (gráf).

A legegyszerűbb példa talán a faktoriális kiszámítása. Ha jól emlékszem, ismered a C#-ot.

Írtam rá egy kódot, amit megtalálsz itt: LINK

A számítás lényege, hogy minden egyes rekurzióban a paraméterként kapott számot megszorozzuk a nála eggyel kisebb szám faktoriálisával, amit pedig úgy számítunk ki, hogy azt a számot is megszorozzuk a nála eggyel kisebb szám faktoriálisával. És így tovább, egészen a 0 paraméterig, amikor is nem hívjuk meg többé a metódust.

Könyvtárszerkezet esetén úgy érdemes gondolkodni, hogy vannak könyvtárak, amelyek további könyvtárakat és fájlokat tartalmazhatnak. Ez azt jelenti, hogy ha könyvtárat találunk, akkor annak elemein vég kell iterálni, és minden iterációban megvizsgálni, hogy az adott elem könyvtár, vagy fájl. Ha könyvtár, akkor iterálni kell, ha fájl, akkor le kell állítani az iterációt, és fordított sorrendben visszatérni az eredeti hívás indításáig.

Erre is írtam kódot, megtalálod itt: LINK

Saját gépen érdemes vele kísérletezni, mert a kódot tartalmazó környezetben korlátozottak a lehetőségek.
Itt a helyzet már trükkösebb. Nehezen tudnám röviden leírni, ezért inkább azt javaslom, hogy debugger-ben kövesd a kód végrehajtását.
Az első eset a legegyszerűbb, ahol amint megtalálunk egy elemet (könyvtárat vagy fájlt), azonnal ki is írjuk a konzolra. Itt elegendő egy paraméter, mert minden iterációban csak a feldolgozandó könyvtár elérési útjára van szükségünk, és nem adunk vissza adatot (mivel közvetlenül kiírjuk a találatokat).
A második, harmadik és negyedik esetben csak gyűjtjük a találatokat, és a legvégén adjuk vissza a találati listát, amit majd feldolgozunk a hívónál (most kiírjuk a konzolra). Ezért itt szükség van egy további paraméterre, amiben minden iterációban visszaadjuk a találatokat. Céleszűen ez egy kimeneti paraméter (visszatérési érték), aminek tartalmát mindig hozzáadjuk az aktuális könyvtár listájához. Ahogy haladunk visszafelé, úgy egyre bővebb lesz a visszaadott lista, és a végén egyetlen listában egyesül minden találat. Hasonlít a fenti faktoriális számításra.

Tanulmányozd a kódokat (remélem, nincs bennük hiba), nézd meg a részeredményeket, illetve a végrehajtás sorrendjét.

Remélem, sikerült segíteni.
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#92823)

CsillagPatrik Tegnap 15:07 |  #92832

K Ö S Z Ö N Ö M !

Igyekszem megtalálni az időt a játékra, igyekszem összehozni a részemet.


Válasz 'Fox' hozzászólására (#92762)

Metalmolekula Tegnap 14:09 |  #92831
Mindig elfelejtem a html kódolásból származó zárójel használat rendbetételét...


Metódus(főParméter, opcionálisParaméter)
{
SzámoltÉrték = valamilyen_számolás(főParaméter, opcionálisParaméter)

Ha (Igaz)
Visszatérés SzámoltÉrtékkel
Különben
főParaméter = ÚjraSzámolásAKívántMódon
Visszatérés Metódus(főParaméter, opcionálisParaméter)
}
Válasz 'Metalmolekula' hozzászólására (#92830)

Metalmolekula Tegnap 14:07 |  #92830
A rekurziót úgy "könnyű" elképzelni, hogy két részre bontod:

1. Az első rész mindig arról szól, hogy N darab újrahívás után elértél-e végre egy olyan állapotot, ahol már konkrét adatot tudsz számolni és ezt vissza tudod küldeni az előző hívásnak.

2. A második rész arról szól, hogy ha még nem áll rendelkezésedre minden a számoláshoz, akkor hogyan tudod csökkenteni a szükséges lépéseket, hogy egy újrahívás alkalmával közelebb kerülj a megoldáshoz.

Emiatt általában van egy fő paraméter, amin a számítás zajlik és van egy paraméter, ami mutatja, hogy milyen mélyen vagy már a hívási láncban. A második paraméter opcionális, mivel nem minden esetben kell tudnod ezt az értéket. De a fő paraméter vagy teljesen megváltozik minden hívás alkalmával (pl, ha ez egy int, akkor értéke csökkenhet/növekedhet, attól függően, hogy mi a feladat), ha egy lista, akkor ennek elemei csökkenhetnek/növekedhetnek, hasonlóan az előzőhöz.

Pszeudó kóddal:

Metódus(főParméter, opcionálisParaméter)
{
SzámoltÉrték =

Ha
Visszatérés SzámoltÉrtékkel
Különben
főParaméter = ÚjraSzámolásAKívántMódon
Visszatérés Metódus(főParaméter, opcionálisParaméter)
}
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#92823)

Metalmolekula Tegnap 13:49 |  #92829
Ezt átolvasom néhányszor, de odáig már értem, hogy "Kitűnő!".
Válasz 'JonasTamas' hozzászólására (#92821)

Metalmolekula Tegnap 13:39 |  #92828
Rekurzió

Amíg nem tudod, hogy mi az, lásd Rekurzió
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#92823)

biciklipumpa Tegnap 10:54 |  #92827
Jah és köszönöm a 3 szervezőknek a karácsonyi közös szóló szervezését Emlékeim szerint ilyen még nem volt, eddig mindig Tamás volt a szervező.

biciklipumpa Tegnap 10:51 |  #92826
Mert kitanítottál, mester :D
Válasz 'JonasTamas' hozzászólására (#92825)

JonasTamas Tegnap 10:31 |  #92825
És pont ez lesz a kreatív kihívás, hogy az adott alap milyen szólót enged fel a "hátára", és tudom biztosan, hogy meg fogod találni a megfelelő megközelítést
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#92817)

biciklipumpa Tegnap 10:30 |  #92824
Szia Tamás!
Válasz 'JonasTamas' hozzászólására (#92822)

biciklipumpa Tegnap 10:30 |  #92823
huu hát okés, bár nem akartam nagyon offtopicolni, annak ellenére, hogy tudom hogy mennyi programozó van itt :D

Minimax algot próbálnám implementálni, van is egy csomó pszeudó kód a neten, viszont elvesztem a fonalat amikor egy rekurzív hívásnál egy for ciklussal kell egy állapot gyerekein végigmenni. Szerintem egy ponton valahol át kellene adnom rekurzívan az állapottér részének másolatát, hogy a teszteseteken végigmenjek, és ezt nem tudom hol kellene beleírnom. Sima rekurzív hívást még értem, de amikor még a rekurzív hívásnál van egy for ciklus is, ott már elvesztem a fonalat. :D Ha ezt érteném, akkor már meg tudnám oldani szerintem. Szóval talán a kérdésem inkább a rekurzióról szólna, hogyan kellene felfogni hogy később akár hasonló algokat is tudjak módosítani ha kell. Hát oké, talán nem egy egyszerű téma, és remélem a kérdést is lehet érteni :D
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92820)

JonasTamas Tegnap 10:29 |  #92822
Welcome back Gergő
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#92817)

JonasTamas Tegnap 10:29 |  #92821
Metalmolekula írtaTamás: amúgy nem felejtettem el a tavalyi elvesztett fogadásunkat, szóval az egyik zenei részre jogod van kijelölni, hogy milyen szempontok alapján kell szólót írnom.

Kitűnő! Máris írom

Erre a szeletre: https://soundcloud.com/akikari/fox-in-front-of-me-solo-2?in=akikari/sets/fox-in-front-of-me-2021-christmas-backing-track-slices

A motívum, amit használsz majd, álljon egy rövidebb és egy hosszabb hangból, és közöttük kis vagy nagy szeptim hangközlépés legyen felfelé.

Utána egy másik hangról történjen ugyanez.

Harmadik alkalommal pedig a két hang kezdjen bővülni 3 vagy 4 hang hosszúságra. Az első kettő között továbbra is valamilyen szeptim.

Negyedszerre pedig legalább 6 hangból álljon. Az első kettő között továbbra is valamilyen szeptim.

Válasz 'Metalmolekula' hozzászólására (#92816)

Fox Tegnap 09:16 |  #92820
Szerintem írd le ide, aztán aki tud, segít.
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#92818)

Fox Tegnap 09:13 |  #92819
Szia.

" Fox alapja nagyon atomúúl szól, számomra úgy ahogy van már egy kész zene "

Köszönöm. Azért lenne még néhány ötletem.

" mikor megpróbáltam rá imprózni a minap, úgy éreztem csak elveszek a krimpírozásommal. "

Ha esetleg az a probléma, hogy túl sűrű, akkor ki tudok venni 1-1 szólamot. Bár nem értek a szólózáshoz, szerintem próbálj meg térben távolságot tartani, mert az alja elég sűrű, illetve kísérletezhetsz más skálákkal és kromatikus hangok beillesztésével is.

" nagy segítség lesz, hogy a riffeket leírta Fox mester "

Elsősorban a szintetizátor akkordjait írtam le. A gitár többnyire D-fríget játszik (2b), miközben a szinti mondjuk, D-mollt (1b). Ezért akkordként D-moll van megjelölve, de az előjegyzés 2b a gitár által játszott leszállított 2. fok miatt.

" Thanks so much! "

Szívesen.
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#92817)

biciklipumpa Tegnap 08:50 |  #92818
"de ha valaha programozásban akadnál el, engem keress először!"

Ez rám is érvényes? :D Mert van egy algo ami...
Válasz 'Metalmolekula' hozzászólására (#92797)

biciklipumpa Tegnap 08:46 |  #92817
Sziasztok!

Utóbbi időben nem írtam, volt pár vizsgám és azokra koncentráltam, de most lesz megint időm.

Come Back!! :P

Megpróbálok én is szólót készíteni majd a karácsonyi közös zenélésre, de ígérni nem merek előre, Fox alapja nagyon atomúúl szól, számomra úgy ahogy van már egy kész zene, mikor megpróbáltam rá imprózni a minap, úgy éreztem csak elveszek a krimpírozásommal. :D Szóval nem lesz egyszerű számomra, de azért még pórbálkozok és fejtegetem az alapot, nagy segítség lesz, hogy a riffeket leírta Fox mester ;) Thanks so much!

Metalmolekula Tegnap 04:56 |  #92816
Tamás: amúgy nem felejtettem el a tavalyi elvesztett fogadásunkat, szóval az egyik zenei részre jogod van kijelölni, hogy milyen szempontok alapján kell szólót írnom.

Fox 2021-12-03 20:38 |  #92815
Válasz 'JonasTamas' hozzászólására (#92814)

JonasTamas 2021-12-03 13:16 |  #92814
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92807)

Fox 2021-12-03 11:38 |  #92813
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#92812)

matyosowski 2021-12-03 11:07 |  #92812
Igen, ritmus gitár kell mindenképp, csak a basszer nem. A szakaszt a hétvégén megszülöm, egyenlöre még nem tudom
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92811)

Fox 2021-12-03 10:26 |  #92811
És ritmusgitár legyen benne?
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92810)

Fox 2021-12-03 10:16 |  #92810
Melyik szakaszra gondoltál?
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#92809)

matyosowski 2021-12-03 10:11 |  #92809
Nekem basszusgitár nélkülire lenne majd szükségem, a miértje az titok, remélem összejön amit szeretnék

Fox 2021-12-02 22:07 |  #92808
Sőt zongora nélkülit is csinálok, ha van igény rá. Csak szóljatok bátran.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92807)

Fox 2021-12-02 22:04 |  #92807




Ha valakinek szüksége lenne szinti szólam nélküli szakaszra (verse 1 & 2, Solo 1 & 2), szóljon, és megcsinálom.
Akár itt, akár a nevemre kattintva megjelenő email címen.

Metalmolekula 2021-12-02 19:41 |  #92806
Attól mentesen meg az ég, Imi, hogy gugli fordítóval fordíts dalszöveget! Ha nincs, aki 100%-ban fordít, akkor nem javaslom az angol nyelv használatát. Én Angliában élek, de még én is megkérdőjelezném a saját szövegeimet - ha lennének - és biztosan angol anyanyelvű ember segítségét kérném ellenőrzés céljából.

Ugyanígy, ha saját zenealkotásra adnám a fejem, akkor biztosan nem bohóckodnék a webkamerám mikrofonjával, hanem keresék egy rendes énekest. Egyrészt hiába tudok énekelni, a hangszínem a saját fülemet is bántja, mert nem énekre való, másrészt a kiejtésem még nekem sem tökéletes, pedig elég magas szinten beszélek angolul.

Ezt csak azért mondom, mert nem szoba-project szinten zenélsz, illetve gondolom nem azért adsz "random" angol szöveget a számok alá, hogy egy szövegíró/énekes kidolgozzon egy végleges verziót és meg is csinálja neked az éneket?!
Válasz 'ibanezrg565' hozzászólására (#92805)

ibanezrg565 2021-12-02 13:31 |  #92805
Metalmolekula írtaAz angol szöveget ki írja a számaidhoz?

Szia Dani! Én próbálom írni,aztán lefordítom a gooliva,meg Gergő szokott segíteni .
Válasz 'Metalmolekula' hozzászólására (#92804)

Metalmolekula 2021-12-01 18:24 |  #92804
Az angol szöveget ki írja a számaidhoz?
Válasz 'ibanezrg565' hozzászólására (#92803)

ibanezrg565 2021-12-01 17:12 |  #92803
JonasTamas írtaibanezrg565 írtaEgy kis lazítás a karácsonyi szóló előtt! Szia Imi, ezt még a szokásosnál is jobb volt hallgatni, a zene teljesen elvarázsolt. Egyszerű zenei eszközökkel is teljes világot alkottál. Örültem az angol éneknek is, csinálj máskor is ilyet! A kiejtést érdemes lesz majd soronként kialakítani és begyakorolni (pl. beírod az adott sort Google fordítóba, ott a hangszóró ikonnal a rendszer felolvassa, és akkor így memorizálod).

Nagyon örülök Tomi hogy tetszik! Igen az angolra odafigyelek,többet szeretnék angolul énekelni talám így szebb a hangom! Úgy ahogy tanácsolod a google majd segít !!
Válasz 'JonasTamas' hozzászólására (#92801)

ibanezrg565 2021-12-01 17:09 |  #92802
Fox írtaHú, ez nagyon kellemes volt Imi mester. (szerintem nincs lehetőséged angol anyanyelvi nyelvi környezetben beszélgetni, pedig a kiejtésen sokat segítene)

Köszönöm szépen Fox mester!! Igen az angolra rá kéne hajtani!!
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92788)

JonasTamas 2021-12-01 13:40 |  #92801
ibanezrg565 írtaEgy kis lazítás a karácsonyi szóló előtt!

Szia Imi, ezt még a szokásosnál is jobb volt hallgatni, a zene teljesen elvarázsolt. Egyszerű zenei eszközökkel is teljes világot alkottál. Örültem az angol éneknek is, csinálj máskor is ilyet! A kiejtést érdemes lesz majd soronként kialakítani és begyakorolni (pl. beírod az adott sort Google fordítóba, ott a hangszóró ikonnal a rendszer felolvassa, és akkor így memorizálod).
Válasz 'ibanezrg565' hozzászólására (#92782)

Fox 2021-11-30 22:54 |  #92800
Nem, hanem megfelelő kompresszálás (és persze jó előfeldolgozás) kell hozzá. Tönkre is lehet tenni vele az eredményt, úgyhogy óvatosan kell vele bánni.
Válasz 'Metalmolekula' hozzászólására (#92798)

Fox 2021-11-30 22:49 |  #92799
Felejtsük el.

" A technikai dolgokban nem tudok segíteni, de ha valaha programozásban akadnál el, engem keress először! "

Köszönöm a felajánlást. Bár két évtizede művelem, de ebben a szakmában bármikor belefuthat az ember valami problémába, illetve új technológiák elsajátításakor is jól jöhet a segítség. Legutóbb .NET 5 alapon foglalkoztam gRPC alkalmazással, illetve Blazor (server side) project-tel. Ha jól tudom, akkor mobilos vonalon dolgozol. Ha valaha is belevágok ilyenbe, akkor az elinduláshoz biztosan fogok segítséget kérni.
Válasz 'Metalmolekula' hozzászólására (#92797)

Metalmolekula 2021-11-30 22:37 |  #92798
"Grouping"? Amikor két különálló részt összecsatolsz, így egyszerre tudod őket állítgatni? Mert azt szoktam + büszke_emoticon.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92796)

Metalmolekula 2021-11-30 22:35 |  #92797
Én nem szoktam gonoszan gondolkodni. De a

"Miért, szoktál?"

jobb kérdés, mint gondolnád! Én legtöbbször poénba burkolomn a segítséget, aztán aki megérti, annak jó, aki nem érti, annak is jó.

És köszönetet is mindig mondok. Ez most egy szerencsétlen példa volt. Amúgy is ezernyi tényező van, amik hatással vannak a dolgokra, amik továbbra sem mentenek fel, de akkor is ott vannak. Saját magamon keresztül tanultam meg a nem ítélkezés fontosságát.

A technikai dolgokban nem tudok segíteni, de ha valaha programozásban akadnál el, engem keress először!
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92793)

Fox 2021-11-30 22:35 |  #92796
" Nekem a glue ragasztót jelent... "

Nálam is . És pont arról is van szó: "összeragasztod" a sávokat úgy, hogy ne ugorjon le a felvételről egyik szólam sem.
Válasz 'Metalmolekula' hozzászólására (#92795)

Metalmolekula 2021-11-30 22:28 |  #92795
Nálam már az is nagy varázslat, hogy egyáltalán ezeket megcsinálom. Nekem a glue ragasztót jelent... De inkább írok egy újabb levelet.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92794)

Fox 2021-11-30 21:17 |  #92794
" Szerintem első körben tisztázzuk a szerepemet a szervezésben. "

Ez volt a sorrend:

#92614 matyosowski
Tegnap akartam írni, hogy a mixelést masterelést a karácsonyi cuccban rád bíznám ha elvállalod.

#92615 Fox
Köszönöm a bizalmat. Ha nem jelentkezik rá alkalmasabb személy, akkor benne vagyok. Ezzel a részével szívesebben foglalkoznék, mint a szervezéssel.

#92627 metalmolekula
a mixelést/keverést természetesen vállalom

" oZone masteringet "

Lényegtelen a konkrét eszköz, én például nem használom (pedig most jó áron meg lehet vásárolni). Más eszközöket használok helyette.

" 5. Az utolsó lépés, hogy addig hallgatom elejétől a végeredményt és állítgatom a kimeneti hangerőt, amíg a kis piros túlvezérlés indikátor éppen meg nem jelenik. Ha bevillan, akkor lejjebb megy a kimeneti hangerő, és kezdem az 5-ös pontot előről. "

Peak-re keversz. Ezzel az (is) a probléma, hogy ha van egy hangosabb hang, akkor már pirosba kerül, és az egészet lejjebb kell húznod egy hang miatt. A feladat ezen a ponton elsősorban a gluing. Ha nem master-elt mix-ed van, akkor még jobb a helyzet, mert utána még együtt master-elheted (EQ, compression, saturation, imaging, limiting), és akkor a hanganyagok adottságainak megfelelően a lehető legtöbbet ki lehet belőle hozni.

" Namost, mivel nem tudok és nem is szeretnék megtanulni keverni, mivel az egy külön szakma, így szerintem döntsétek el, hogy egyáltalán van-e rá szükség, hogy bármit is csináljak a szerkesztésben és ha van, akkor mit. "

Én szívesen átadnám neked, de kétségtelen, hogy szükség esetén én lejjebb tudom venni csak a ritmusgitárokat is, hogy jobban elférjenek a szólók. Mivel jelenleg nincs szóló sávom, ezért lehet, hogy kicsit hangosabbak a kelleténél. Illetve tudom még EQ-zni is. Sok lehetőségem van. Azt nem tudom, hogy jól bánnék-e mindegyikkel, de az esély megvan rá. Ha nem az én zenei alapom lenne, akkor kicsit más lenne a helyzet, de most nekem lenne a legtöbb lehetőségem a legjobb eredmény elérésére.

Szóval, azt javasolnám, hogy te rendezd össze a szólókat, utána pedig én megcsinálom. Persze dönthettek másképp is, nem leszek megbántva. De ebben az esetben elkérném a szólókat egy saját változat elkészítéséhez.
Válasz 'Metalmolekula' hozzászólására (#92792)

Fox 2021-11-30 20:42 |  #92793
" Mivel a forumon nem igazán lehet őszintén véleményt formálni, ezért a legtöbb hozzászólásomat ezerszer írom át, hogy minden PC legyen, és van, hogy el sem küldöm "

Öregszel. Ezzel én is így vagyok sokszor. Nem feltétlenül itt, de általában, amikor írok valahova. Sokat segít, hogy eleve nem gondolkodom túl sokszor gonoszan, így kevésbé kell arra figyelnem. Persze néha bedobom a gyeplőt a lovak közé (főleg, ha kicsit több kávét iszom), és írom a hülyeségeket.

" főleg, ha nem is jön le valakinek, hogy éppen viccelek "

Miért, szoktál?

" Ami a levelezést illeti, a rövid válaszom, hogy valóban nem köszöntem meg, ami miatt most őszintén elnézést kérek és így utólag is köszönöm! "

Semmi gond. Nem azért írtam, hogy most megköszönd, de mivel megtörtént, akkor: szívesen. A másokra való figyelésre hoztam fel példaként

" nem sikerült megoldani a problémát "

Ilyen messziről nehéz segíteni, és sokszor nem derült ki a válaszaidból, hogy megcsináltad/megnézted-e azokat, amiket javasoltam.
Egyébként nekem is van problémám a gitárhangzással. Valami modulálja a jelet a felvételi vonalban, és erőtlen is. A moduláció hallható is a verse alatt, ahol elkezd lebegni a kitartott hangzat. Felvettem többször is, mindannyiszor ugyanazzal az eredmény.
Válasz 'Metalmolekula' hozzászólására (#92791)

Metalmolekula 2021-11-30 20:07 |  #92792
Szerintem első körben tisztázzuk a szerepemet a szervezésben.

Én eddig így dolgoztam:

1. Vagy felhasználtam a már előre feldarabolt zenei alap részeit, vagy magam vagdostam azt. A bt-hez soha, semmilyen módon nem nyúltam, még oZone masteringet sem engedtem rá.

2. A szólókat előszőr meghallgattam és egy nagyjáboli sorrendet felállítottam, majd a listát finomhangoltam olyan szempontok szerint, mint slágeres/technikás/egymáshoz passzóló/résztvevők egymástól távolabbra szeparálása/etc.

3. Ezen a ponton egyesével, külön sávra betöltöttem a rendezett szólókat, fade-in/fade out alapján egymás után illesztettem őket, majd elkezdtem hallgatni és ahol hangerő probléma volt, ott egység sugarú képességeimet latba vetve, hozzá-nem-értő módon hangosítottam, vagy halkítottam a szólókon. Az esetek túlnyomó részében Tamás szólóit vettem viszonyítási pontnak.

4. A saját szólóim esetén mindig használok oZone masteringet, default beállításokkal (a "fapados, de ülni lehet rajta"-elv alapján). Sok esetben eléggé széteditálom őket, hogy minél jobban elfedjem a balfülségeimet. Csak nem gondoltátok, hogy az egyedüli ok, amiért sokszor használok több szólamot az az, hogy "jól szól"?

5. Az utolsó lépés, hogy addig hallgatom elejétől a végeredményt és állítgatom a kimeneti hangerőt, amíg a kis piros túlvezérlés indikátor éppen meg nem jelenik. Ha bevillan, akkor lejjebb megy a kimeneti hangerő, és kezdem az 5-ös pontot előről.

6. .wav export. Azt hiszem 48Khz, mivel az Axe-nél az a default, de lehet 44.1Khz, nem emlékszem, de azt hiszem az export az teljesen default beállításokon megy.

Namost, mivel nem tudok és nem is szeretnék megtanulni keverni, mivel az egy külön szakma, így szerintem döntsétek el, hogy egyáltalán van-e rá szükség, hogy bármit is csináljak a szerkesztésben és ha van, akkor mit. A sorbarendezés totál ízlés kérdése. A mastering tudás kérdése. Mivel nem platina lemez a cél, számomra az is kérdéses, hogy kell-e valakinek (igen, nyilván rád gondolok ) azzal szöszölnie, hogy egy 15-30 perces számot végig keverjen, főleg, hogy nem mindenkinek lenne ilyenre ideje. Néhány napja valaki itt írta, hogy nincs sok ideje, erre kifejezetten emlékszem (ami ritka ), talán pont te voltál az, vagy matyosowski mester.

Ha pedig te szeretnél masterelni, akkor a részleteket külön kell egyeztetni, mert számomra nem tiszta, hogy mit is kellene nekem legyártani.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92790)

Metalmolekula 2021-11-30 19:32 |  #92791
Mivel a forumon nem igazán lehet őszintén véleményt formálni, ezért a legtöbb hozzászólásomat ezerszer írom át, hogy minden PC legyen, és van, hogy el sem küldöm, de mivel ez eleve nem is valós idejű beszélgetés, így általában félreértenek, vagy én nem tudok már mindenki számára megfelelően fogalmazni, vagy kiragadnak részeleteket, aztán valaki azt hiszi beképzelt vagyok (mintha nekem a zenén belül olyan sok mindenre lehetne beképzeltnek lennem) és természetesen a humorérzékem sem való mindenkinek, főleg, ha nem is jön le valakinek, hogy éppen viccelek. Én egyrészt megbántani senkit nem szeretnék, ez soha nem is volt a célom és soha nem is lesz. De tutyulgatni sem szeretek, ha az illetőben nincs fejlődési készség. Ezért vagyok már egy ideje passzív és csak akkor jövök fel, amikor Tamás ír, de a karácsonyi zenebona az utolsó itteni jelenlétem. Egyébként sem zenélek már.

Ami a levelezést illeti, a rövid válaszom, hogy valóban nem köszöntem meg, ami miatt most őszintén elnézést kérek és így utólag is köszönöm!
A hosszú válasz, hogy nem sikerült megoldani a problémát, pedig nem csak téged kerestelek ezzel kapcsolatban és a többi vonal elvonta a figyelmemet, így félbemaradt a levelezés, aminek a túlnyomó részét többszöri átolvasásra sem értettem, de azt írtam is rögtön az első válaszban, hogy lövésem sincs ezekről. Ez persze az én hibám és nem is kifogásként írom, csak úgy tisztességes, ha ez is elhangzik. De mégegyszer: nagyon köszönöm!

A karácsonyi szólót illetően külön hozzászólást írok, mert így nehezen követhető a téma.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92790)

Fox 2021-11-30 18:53 |  #92790
" A múltkori véleményezésem látom még benned van. "

Nem igazán tudom, hogy mire gondolsz. Az egyfekvéses pentaton szólóra? Szerintem a sok unszolásra és a magas lóról való megnyilatkozásokra kapott dorgálásokra végre hajlandó voltál hosszabban is írni, még meg is dicsértél. Ha nem, akkor is ez maradt meg bennem. Általában elég nagyképű megnyilatkozásaid és cinikus szurkálódásaid vannak, azt pedig általában zokon veszem. A múltkori problémád kapcsán legalább 20 levélben próbáltam segíteni neked, szerintem meg sem köszönted. Nem gond, elkönyveltem, de azért nézz szét "otthon" is.

" Ami a mix-et illeti, én nem terveztem keverni a bt-t is. "

Meg van keverve. A két változat, amire a kérdés vonatkozott, a mix és a master.

" Sőt, a szólókból is csak annyit, hogy azért hangerőben ne legyen túl nagy eltérés. "

Ennél szerintem egy kicsit több munka kellene hozzá.

" Szóval szerintem a mixelt bt-t kellene feldarabolni, amit majd én letöltök és használok. "

És master-eled is?

" A többieknek tök mindegy "

Szerintem nem teljesen mindegy.

Szerintem azt kellene csinálni, hogy a kapott szólókat sorba rendezed/rendezitek, majd elküldöd nekem a szólósávokat kíséret nélkül a szükséges jelölésekkel, és én megcsinálom. Az eredményt elküldöm Matyinak, ő pedig publikálja.
Válasz 'Metalmolekula' hozzászólására (#92785)

Fox 2021-11-30 18:21 |  #92789
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#92783)

Fox 2021-11-30 18:19 |  #92788
Hú, ez nagyon kellemes volt Imi mester.
(szerintem nincs lehetőséged angol anyanyelvi nyelvi környezetben beszélgetni, pedig a kiejtésen sokat segítene)
Válasz 'ibanezrg565' hozzászólására (#92782)

matyosowski 2021-11-30 18:16 |  #92787
Ha ebből lehalásznak megeszem a kalapom
Gondolkodtam hogy írjam, de máshogy nem tudom jelezni, ugye a nem mindig idejáró emberek meg a nicked nem biztos hogy meg fogják keresni, így maradt ez. Viszont együtt halásznak el, megyek veled

Metalmolekula 2021-11-30 18:03 |  #92786
Kérem kerüljük az email címek pontos kiírását, az esetleges spam botok halász tevékenysége miatt!
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#92783)

Metalmolekula 2021-11-30 17:54 |  #92785
Fox írta " mivel a te zenei alapodat választotta " Lényeges ebből a szempontból, hogy az én alapom? Ha másik alapot választottak volna, akkor ki szeletelné fel? " a résztvevőket reprezentáló kb 4 ember " Ha 3 választotta volna, akkor nem nekem kellene? Vagy ha 5? Lényeges valamiért a 4? Vagy ezzel azt akartad üzenni, hogy annyira rossz, hogy csak 4-en szavaztak rá? Egyébként persze, meg tudom csinálni. Kérdés, hogy a mix változatot csináljam, vagy a master-t. A mix halkabb, és kevésbé jó hangzású, de ha egy szólista ügyes, akkor tud ragasztani (gluing), és jobb lesz nála a hangzás. A végén majd meg is keverjem szólókkal együtt? Azt is megcsinálom szívesen, pláne, hogy nálam megvan a mix változat is, nem csak a master. Csak rendezzétek sorba a szólókat.

"Lényeges...?" - Igen, mivel aki csinálta, annak - nagyon remélem - bpm-re pontosan van beállítva a DAV, így jóval könnyebben tud szeletelni, mint én.

"reprezentáló kb 4 ember" - Joking, you know! Mivel eddig általában több napon keresztül volt szavazás, 12-15 szavazattal is és nagy megbeszélések közepette választottunk. A múltkori véleményezésem látom még benned van.

Ami a mix-et illeti, én nem terveztem keverni a bt-t is. Sőt, a szólókból is csak annyit, hogy azért hangerőben ne legyen túl nagy eltérés. Én legalábbis eddig is mindig mix-elt szólót küldtem, kivéve egyes fade-elési részeket, de azt meg személyesen kommunikáltam az illetővel. Szóval szerintem a mixelt bt-t kellene feldarabolni, amit majd én letöltök és használok. A többieknek tök mindegy, ők a teljes zenei alapra is tudnak játszani, vagy saját maguknak úgy szeltelik, ahogyan nem szégyenlik, tőlük úgyis csak a szólók kellenek.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92757)

JonasTamas 2021-11-30 17:40 |  #92784
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#92783)

matyosowski 2021-11-30 17:34 |  #92783





Tisztelt gitárosok!

Mindenkit szeretettel várunk idén is a Jónás Tamás fórum tagjai által szervezett közösségi szólóra. A minden évben megrendezésre kerülő zenélés, már a 11-ik lesz az ideivel bezárólag, ami hatalmas szó, ez a szám még gombócból is sok!



A zenei alap külön szeletekre lett bontva, ehhez link itt található:

https://soundcloud.com/akikari/sets/fox-in-front-of-me-2021-christmas-backing-track-slices

A zenéhez egy részletes leírást találhattok a #92773 hozzászólásban
Zene hangneme, BPM, váltások, akkordmenet stb. Nagyon tartalmas mankó, így kezdők is könnyen írhatnak pazar szólókat és élvezetes lehet a zenélés, hálás köszönet érte Fox-nak.

És hogy miről is van szó? Az alapokhoz adott linken szereplő szeletekből válassz ki tetszőlegesen, (de akár mindegyikre is szólózhatsz) és írj rá egy gitárszólót. A szeletek összeilleszthetők, az ésszerűség keretein belül, a szeletek sorban vannak, így hallható mi melyik következik, de a teljes zenét is megtalálod a souncloud linken, ha valami nem világos keress bátran.

Ha elkészültél a szólóddal, vedd fel és küld el ide a következőképpen:

-szólósáv wav formátumban (48kHz) (neveddel+alap számával ellátva pl.: Matyosowski szólósáv_Verse1.wav)

-szólósáv+választott alap egyben mp3 formátumban (neveddel+alap számával ellátva pl.: Matyosowski egyben_Verse1.mp3)

ambrusd@gmail.com


!!!Fontos!!!
A szólósávot igyekezz 48kHz formátumban rögzíteni, ezzel is segítve a masterelés és hangzás minőségét, illetve a neved ne felejtsd el beleírni, hogy később a tippelős játéknál/köszönet nyilvánításnál ne maradj ki : )


Bárki részt vehet az eseményen, akinek kedve van, sőt minél többen vagyunk annál jobb.
A tavalyi kész zenéhez adok egy linket, kis kedv csináló gyanánt, illetve hogy mindenki aki nem csinált még ilyet, lássa mi lesz az elkészült anyag:

https://soundcloud.com/jonas-tamas-guitarist/christmas-guitar-solo-collab-2020


Szólók leadási határideje december 21 (vasárnap), ezt igyekezzen mindenki betartani.

Bármilyen kérdéssel kapcsolatosan keressetek engem a superlac777@hotmail.com email címen vagy Metalmolekula (Dani) mestert az ambrusd@gmail.com címen.

A kész zenét karácsony napján dél és egy óra között fogjuk publikálni, legyetek résen ;)
Mindenkinek örömmel teli gitározást és sárkányos szólók írását kívánom!

Üdvözlettel,
Matyosowski




ibanezrg565 2021-11-30 17:01 |  #92782
Egy kis lazítás a karácsonyi szóló előtt!





ibanezrg565 2021-11-30 16:47 |  #92781
Fox írtaA Verse 1 és Verse 2-ből lemaradtak a 2# előjegyzések (F#m-tól kezdődően). Itt van újra a hozzászólás (javítva). 2021. Karácsonyi alap szeletek Részletek: Ahol szünet, vagy hozzá nem köthető szakasz előzi meg, vagy követi az adott szekciót, ott elkészítettem az - alap - az elölről bővített (head) - a hátulról bővített (tail) - és mindkét oldalról bővített (head+tail) változatot is. Sok helyen uralkodik a (D) fríg hangulat, illetve játszom is a leszállított 2. fokot, ezért az előjegyzés általában 2b, miközben a szintetizátor Dm-t játszik (ami 1b lenne). N.C. – No Chord (nincs akkord) 1. Intro 1 (2b) 160 BPM 6 x 4/4 2. Intro 2 (2b) 160 BPM 6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm 6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm 3. Intro 3 (2b) 160 BPM 7 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm 7 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm 4. Pre-Verse (2b) 160 BPM 4 x (4/4, 7/8) – 4 x Dm 5. Pre-Verse (tail) (2b) 160 BPM 4 x (4/4, 7/8) – 4 x Dm 1 x 4/4 (tail) – N.C. 6. Verse 1 (5#, 2#) 80 BPM 20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D 7. Verse 1 (head) (2b, 5#, 2#) 160 BPM (head) 1 x 4/4 (head) – N.C. 80 BPM 20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D 8. Verse 1 (tail) (5#, 2#, 2b) 80 BPM 20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D 2 x 4/4 (tail) – Eb5 9. Verse 1 (head+tail) (2b, 5#, 2#, 2b) 160 BPM (head) 1 x 4/4 (head) – N.C. 80 BPM 20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D 2 x 4/4 (tail) – Eb5 10. Post-Verse (2b) 160 BPM 6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm 6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm 11. Post-Verse (head) (2b) 80 BPM (head) 2 x 4/4 (head) – Eb5 160 BPM 6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm 6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm 12. Chorus Bridge (2b) 160 BPM 4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb 4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb 13. Chorus (2b) 160 BPM 4 x 4/4 - Dm 4 x 4/4 - Dm 14. Verse 2 (5#, 2#) 80 BPM 20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D 15. Verse 2 (head) (2b, 5#, 2#) 160 BPM (head) 1 x 4/4 (head) – N.C. 80 BPM 20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D 16. Verse 2 (tail) (5#, 2#, 2b) 80 BPM 20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D 2 x 4/4 (tail) – Eb5 17. Verse 2 (head+tail) (2b, 5#, 2#, 2b) 160 BPM (head) 1 x 4/4 (head) – N.C. 80 BPM 20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D 2 x 4/4 (tail) – Eb5 18. Chorus Bridge - [Solo 1] (tail) – Solo 1 előtti Chorus Bridge (2b) 160 BPM 4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb 4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb 1 x 4/4 (tail) - Dm 19. Solo 1 (5#, 2b (utolsó ütem)) 160 BPM 16 x 4/4 – F#, G#m, E, G#m, E, Dm 20. Solo 1 (head) (2b, 5#, 2b (utolsó ütem)) 160 BPM 1 x 4/4 (head) - Dm 16 x 4/4 – F#, G#m, E, G#m, E, Dm 21. Solo 1 (tail) (5#, 2b (utolsó ütem), 2b) 160 BPM 16 x 4/4 – F#, G#m, E, G#m, E, Dm 1 x 2/4 (tail) – N.C. 22. Solo 1 (head+tail) (2b, 5#, 2b (utolsó ütem), 2b) 160 BPM 1 x 4/4 (head) - Dm 16 x 4/4 – F#, G#m, E, G#m, E, Dm 1 x 2/4 (tail) – N.C. 23. Solo 2 (2b) 160 BPM 16 x 4/4 – 4 x Dm 24. Solo 2 (head) (2b) 160 BPM 1 x 2/4 (head) – N.C. 16 x 4/4 – 4 x Dm 25. Solo 2 (tail (Intro 1)) (2b) – Solo 2 az utána következő Intro 1-gyel 160 BPM 16 x 4/4 – 4 x Dm 3 x 4/4 (tail) – N.C. 26. Solo 2 (head+tail (Intro 1)) (2b) – Solo 2 az előtte lévő szünettel és az őt követő Intro 1-gyel 160 BPM 1 x 2/4 (head) – N.C. 16 x 4/4 – 4 x Dm 3 x 4/4 (tail) – N.C. 27. Intro 2 Middle (head (Intro 1)) (2b) – Solo 2 után következő Intro 1 és Intro 2 160 BPM 3 x 4/4 (head) – N.C. 6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm 6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm 28. Chorus Bridge End (tail) (2b) – A szám végén lévő Chorus Bridge a lezáró szakasszal 160 BPM 4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb 4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb 2 x 4/4 (tail) – N.C.

Kiba...túl jól szól! Élvezet rá játszani!!!!
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92773)

ibanezrg565 2021-11-30 16:45 |  #92780
Fox írtaSziasztok. A lenti videó tartalmazza az előjegyzéseket, szekciókat, akkordokat, és a leírásban van egy link, ahonnan letölthető egy zip fájl, ami tartalmazza a teljes számot wave formátumban, illetve ugyanazokkal az információkkal feltöltött kottát több formátumban, amik a videóban is láthatók.

Nagyon király Fox mester!!!
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92755)

Fox 2021-11-30 13:23 |  #92779
Egy pilot project-tel érdemes kipróbálni. Ha tudok, szívesen segítek.
Válasz 'JonasTamas' hozzászólására (#92777)

Fox 2021-11-30 13:20 |  #92778
Egy fél tortát most én is bevágnék.
Válasz 'JonasTamas' hozzászólására (#92775)

JonasTamas 2021-11-30 11:25 |  #92777
Köszönöm a leírást, ez a Studio One egyre több szempontból tetszik, lehet hogy a hosszú Cubase korszak után átváltok rá hamarosan.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92769)

JonasTamas 2021-11-30 11:23 |  #92776
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92773)

JonasTamas 2021-11-30 11:23 |  #92775
A gasztronómiai lábnyomom igen nagy
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92771)

Fox 2021-11-30 09:21 |  #92774
"rá illesztettem" - ráillesztettem. Pedig nagyon utálom, amikor külön írják az igekötőt, erre most én is.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92769)

Fox 2021-11-29 23:06 |  #92773
A Verse 1 és Verse 2-ből lemaradtak a 2# előjegyzések (F#m-tól kezdődően). Itt van újra a hozzászólás (javítva).





2021. Karácsonyi alap szeletek

Részletek:

Ahol szünet, vagy hozzá nem köthető szakasz előzi meg, vagy követi az adott szekciót, ott elkészítettem az
- alap
- az elölről bővített (head)
- a hátulról bővített (tail)
- és mindkét oldalról bővített (head+tail)
változatot is.

Sok helyen uralkodik a (D) fríg hangulat, illetve játszom is a leszállított 2. fokot, ezért az előjegyzés általában 2b, miközben a szintetizátor Dm-t játszik (ami 1b lenne).
N.C. – No Chord (nincs akkord)

1. Intro 1 (2b)
160 BPM
6 x 4/4

2. Intro 2 (2b)
160 BPM
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm

3. Intro 3 (2b)
160 BPM
7 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm
7 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm

4. Pre-Verse (2b)
160 BPM
4 x (4/4, 7/8) – 4 x Dm

5. Pre-Verse (tail) (2b)
160 BPM
4 x (4/4, 7/8) – 4 x Dm
1 x 4/4 (tail) – N.C.

6. Verse 1 (5#, 2#)
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D

7. Verse 1 (head) (2b, 5#, 2#)
160 BPM (head)
1 x 4/4 (head) – N.C.
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D

8. Verse 1 (tail) (5#, 2#, 2b)
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D
2 x 4/4 (tail) – Eb5

9. Verse 1 (head+tail) (2b, 5#, 2#, 2b)
160 BPM (head)
1 x 4/4 (head) – N.C.
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D
2 x 4/4 (tail) – Eb5

10. Post-Verse (2b)
160 BPM
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm

11. Post-Verse (head) (2b)
80 BPM (head)
2 x 4/4 (head) – Eb5
160 BPM
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm

12. Chorus Bridge (2b)
160 BPM
4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb
4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb

13. Chorus (2b)
160 BPM
4 x 4/4 - Dm
4 x 4/4 - Dm

14. Verse 2 (5#, 2#)
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D

15. Verse 2 (head) (2b, 5#, 2#)
160 BPM (head)
1 x 4/4 (head) – N.C.
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D

16. Verse 2 (tail) (5#, 2#, 2b)
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D
2 x 4/4 (tail) – Eb5

17. Verse 2 (head+tail) (2b, 5#, 2#, 2b)
160 BPM (head)
1 x 4/4 (head) – N.C.
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D
2 x 4/4 (tail) – Eb5

18. Chorus Bridge - [Solo 1] (tail) – Solo 1 előtti Chorus Bridge (2b)
160 BPM
4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb
4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb
1 x 4/4 (tail) - Dm

19. Solo 1 (5#, 2b (utolsó ütem))
160 BPM
16 x 4/4 – F#, G#m, E, G#m, E, Dm

20. Solo 1 (head) (2b, 5#, 2b (utolsó ütem))
160 BPM
1 x 4/4 (head) - Dm
16 x 4/4 – F#, G#m, E, G#m, E, Dm

21. Solo 1 (tail) (5#, 2b (utolsó ütem), 2b)
160 BPM
16 x 4/4 – F#, G#m, E, G#m, E, Dm
1 x 2/4 (tail) – N.C.

22. Solo 1 (head+tail) (2b, 5#, 2b (utolsó ütem), 2b)
160 BPM
1 x 4/4 (head) - Dm
16 x 4/4 – F#, G#m, E, G#m, E, Dm
1 x 2/4 (tail) – N.C.

23. Solo 2 (2b)
160 BPM
16 x 4/4 – 4 x Dm

24. Solo 2 (head) (2b)
160 BPM
1 x 2/4 (head) – N.C.
16 x 4/4 – 4 x Dm

25. Solo 2 (tail (Intro 1)) (2b) – Solo 2 az utána következő Intro 1-gyel
160 BPM
16 x 4/4 – 4 x Dm
3 x 4/4 (tail) – N.C.

26. Solo 2 (head+tail (Intro 1)) (2b) – Solo 2 az előtte lévő szünettel és az őt követő Intro 1-gyel
160 BPM
1 x 2/4 (head) – N.C.
16 x 4/4 – 4 x Dm
3 x 4/4 (tail) – N.C.

27. Intro 2 Middle (head (Intro 1)) (2b) – Solo 2 után következő Intro 1 és Intro 2
160 BPM
3 x 4/4 (head) – N.C.
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm

28. Chorus Bridge End (tail) (2b) – A szám végén lévő Chorus Bridge a lezáró szakasszal
160 BPM
4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb
4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb
2 x 4/4 (tail) – N.C.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92762)

Fox 2021-11-29 22:16 |  #92772
Igen, az is lehet, bár elsőre a TV ugrott be évtizedes távlatban.
Válasz 'JonasTamas' hozzászólására (#92768)

Fox 2021-11-29 22:15 |  #92771
Nem hagyhattad kárba veszni.
Válasz 'JonasTamas' hozzászólására (#92767)

Fox 2021-11-29 22:14 |  #92770
Szerintem is. Köszi, letöltöm.
Válasz 'JonasTamas' hozzászólására (#92766)

Fox 2021-11-29 22:13 |  #92769
" Ez a vizuális megjelenítés is szuper lett. Hogyan csináltad? *-* A tavalyi videóimon próbáltam hasonló infografika-szerű megoldásokat és rengeteg munka volt vele. Nagyon jó az is, hogy a soron következő harmónia is már ott van eltérő színnel, hogy fel lehessen készülni rá. "

Studio One-ban csináltam a kottát és az akkordokat is. Az akkordok a Chord Display segítségével jeleníthetők meg. Csatoltam ma egy képet, azon van egy "Chords" sáv. Amit oda teszek, az jelenik meg a Chord Display-en a látott formában. Én húztam össze a videó kedvéért, eredetileg egészen nagy méretű (automatikusan átméretezi a betűket ilyenkor). Lejátszás közben felvettem a kottát screen recorder-rel (WonderFox HD Video Factory), majd a Chord Display-t, és rá illesztettem a fő videóra. A szekciók váltogatásait kézzel csináltam.
Válasz 'JonasTamas' hozzászólására (#92765)

JonasTamas 2021-11-29 22:00 |  #92768
Köszönöm! Lehet, hogy hasonló dallamokat már játszottam régebbi szólókban.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92760)

JonasTamas 2021-11-29 21:59 |  #92767
Köszönöm szépen! (És 2 napig bírta a csokis epertorta.)
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92759)

JonasTamas 2021-11-29 21:58 |  #92766
A két opcióból szerintem a második jöhet szóba. :)

Tavaly valahogy nagyon nagy formában volt minden szólista, az egyik legjobb közös szóló lett végül. Az alapokat egyébként itt tudod letölteni: https://soundcloud.com/jonas-tamas-guitarist/sets/on-the-edge-zenei-alapok
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92758)

JonasTamas 2021-11-29 21:53 |  #92765
Fox írtaSziasztok. A lenti videó tartalmazza az előjegyzéseket, szekciókat, akkordokat, és a leírásban van egy link, ahonnan letölthető egy zip fájl, ami tartalmazza a teljes számot wave formátumban, illetve ugyanazokkal az információkkal feltöltött kottát több formátumban, amik a videóban is láthatók.

Ez a vizuális megjelenítés is szuper lett. Hogyan csináltad? *-* A tavalyi videóimon próbáltam hasonló infografika-szerű megoldásokat és rengeteg munka volt vele. Nagyon jó az is, hogy a soron következő harmónia is már ott van eltérő színnel, hogy fel lehessen készülni rá.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92755)

Fox 2021-11-29 21:47 |  #92764
" Szenzációs! Egyszerűen szenzációs étlap és tálalás!

Ennél informatívabb és felhasználóbarátabb nem is lehetne, köszönjük szépen! Nem kevés munka lehetett ezeket végig összeírni, kiszámolni, darabolni, elnevezni, feltölteni. "


Köszönöm, és szívesen.

Javítottam a linket, köszi.
Ide is beteszem: LINK
Válasz 'JonasTamas' hozzászólására (#92763)

JonasTamas 2021-11-29 21:41 |  #92763
Szenzációs! Egyszerűen szenzációs étlap és tálalás!

Ennél informatívabb és felhasználóbarátabb nem is lehetne, köszönjük szépen! Nem kevés munka lehetett ezeket végig összeírni, kiszámolni, darabolni, elnevezni, feltölteni.


(Egy módosítási kérés: a Google Drive linkben benne maradt a rövidítést jelző ... rész a SoundCloud leírásban, ezért a link nem működik.)
Válasz 'Fox' hozzászólására (#92762)

Fox 2021-11-29 21:11 |  #92762




Sziasztok. Felszeleteltem az alapot.

2021. Karácsonyi alap szeletek

Részletek:

Ahol szünet, vagy hozzá nem köthető szakasz előzi meg, vagy követi az adott szekciót, ott elkészítettem az
- alap
- az elölről bővített (head)
- a hátulról bővített (tail)
- és mindkét oldalról bővített (head+tail)
változatot is.

Sok helyen uralkodik a (D) fríg hangulat, illetve játszom is a leszállított 2. fokot, ezért az előjegyzés általában 2b, miközben a szintetizátor Dm-t játszik (ami 1b lenne).
N.C. – No Chord (nincs akkord)

1. Intro 1 (2b)
160 BPM
6 x 4/4

2. Intro 2 (2b)
160 BPM
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm

3. Intro 3 (2b)
160 BPM
7 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm
7 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm

4. Pre-Verse (2b)
160 BPM
4 x (4/4, 7/8) – 4 x Dm

5. Pre-Verse (tail) (2b)
160 BPM
4 x (4/4, 7/8) – 4 x Dm
1 x 4/4 (tail) – N.C.

6. Verse 1 (5#)
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D

7. Verse 1 (head) (2b, 5#)
160 BPM (head)
1 x 4/4 (head) – N.C.
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D

8. Verse 1 (tail) (5#, 2b)
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D
2 x 4/4 (tail) – Eb5

9. Verse 1 (head+tail) (2b, 5#, 2b)
160 BPM (head)
1 x 4/4 (head) – N.C.
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D
2 x 4/4 (tail) – Eb5

10. Post-Verse (2b)
160 BPM
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm

11. Post-Verse (head) (2b)
80 BPM (head)
2 x 4/4 (head) – Eb5
160 BPM
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm

12. Chorus Bridge (2b)
160 BPM
4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb
4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb

13. Chorus (2b)
160 BPM
4 x 4/4 - Dm
4 x 4/4 - Dm

14. Verse 2 (5#)
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D

15. Verse 2 (head) (2b, 5#)
160 BPM (head)
1 x 4/4 (head) – N.C.
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D

16. Verse 2 (tail) (5#, 2b)
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D
2 x 4/4 (tail) – Eb5

17. Verse 2 (head+tail) (2b, 5#, 2b)
160 BPM (head)
1 x 4/4 (head) – N.C.
80 BPM
20 x 4/4 – G#m, G#m7, G#m, G#m- C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, G#m, G#m7, G#m, G#m-C#6sus2, F#m, D, Em, D
2 x 4/4 (tail) – Eb5

18. Chorus Bridge - [Solo 1] (tail) – Solo 1 előtti Chorus Bridge (2b)
160 BPM
4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb
4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb
1 x 4/4 (tail) - Dm

19. Solo 1 (5#, 2b (utolsó ütem))
160 BPM
16 x 4/4 – F#, G#m, E, G#m, E, Dm

20. Solo 1 (head) (2b, 5#, 2b (utolsó ütem))
160 BPM
1 x 4/4 (head) - Dm
16 x 4/4 – F#, G#m, E, G#m, E, Dm

21. Solo 1 (tail) (5#, 2b (utolsó ütem), 2b)
160 BPM
16 x 4/4 – F#, G#m, E, G#m, E, Dm
1 x 2/4 (tail) – N.C.

22. Solo 1 (head+tail) (2b, 5#, 2b (utolsó ütem), 2b)
160 BPM
1 x 4/4 (head) - Dm
16 x 4/4 – F#, G#m, E, G#m, E, Dm
1 x 2/4 (tail) – N.C.

23. Solo 2 (2b)
160 BPM
16 x 4/4 – 4 x Dm

24. Solo 2 (head) (2b)
160 BPM
1 x 2/4 (head) – N.C.
16 x 4/4 – 4 x Dm

25. Solo 2 (tail (Intro 1)) (2b) – Solo 2 az utána következő Intro 1-gyel
160 BPM
16 x 4/4 – 4 x Dm
3 x 4/4 (tail) – N.C.

26. Solo 2 (head+tail (Intro 1)) (2b) – Solo 2 az előtte lévő szünettel és az őt követő Intro 1-gyel
160 BPM
1 x 2/4 (head) – N.C.
16 x 4/4 – 4 x Dm
3 x 4/4 (tail) – N.C.

27. Intro 2 Middle (head (Intro 1)) (2b) – Solo 2 után következő Intro 1 és Intro 2
160 BPM
3 x 4/4 (head) – N.C.
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm
6 x 9/8, 1 x 4/4, 1 x 7/8 - Dm

28. Chorus Bridge End (tail) (2b) – A szám végén lévő Chorus Bridge a lezáró szakasszal
160 BPM
4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb
4 x 4/4 – Dm, C5, Dm, Eb5/Bb
2 x 4/4 (tail) – N.C.



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu